正謀求創業板上市的福建歸真堂藥業股份有限公司，日前遭遇了創辦以來最大的民間反對潮。繼NGO聯合72名知名人士致信證監會反對歸真堂上市之後，歸真堂官網也被黑客攻擊；不過，歸真堂創辦人邱椒花似乎打算採取強硬態度來回應反對者們的聲音了：在一次採訪中，歸真堂“堂主”邱椒花説出了“反對我們就是反對國家”這樣的“豪言壯語”。來源：02-19 華聲在線

　　“反對我們就等於反對國家”。猛一聽這話，説歸真堂有強烈的、濃烈的、飽滿深情的犬犬愛國之心，應該沒有人反對。在這個物欲橫流的時代，能聽到這樣的“豪言壯語”，還真有點“感動”。實話實説，如果此語在抗戰時期説出、在民族危亡時期説出，中國歷史上肯定會多一個民族英雄。但在歸真堂遭到社會各界質疑和反對的時候，其“堂主”邱淑花出此豪言，扯出“愛國大旗”，無非一場滑稽，落下“盜國”之罵名。

　　歸真堂“活熊取膽”的事，公眾和相關各界的反對、質疑很是強烈，更甚者，居然有黑客對其官方網站實施攻擊。基於如此這樣的社會反應，歸真堂應該“低調”處理才對。畢竟“民意為天”，國家和政府施政，都是以“人民滿意不滿意”作為基準的。邱堂主説出這樣的話，無論從家國道理，還是從社會道義上，都講不過去。

　　邱堂主扯出“愛國大旗”，豪言天下。到底給誰看？到底給誰聽？是忽悠公眾？還是忽悠政府？應該天下知曉了。無非是歸真堂上市創業板“被阻止”的猴急心理所致，無非是歸真堂眼看就要到手的多少億募集資金，有可能“雞飛蛋打”惱火而致。從歸真堂的如此心態看，倒是讓筆者想起一些上市公司，在深交所、上交所“圈錢”的事情。這邊上市工作結束，老闆、CEO、大股東身價上了“富人排行榜”以後，過不多久，那邊公司的“問題”也出來了，廣大股民卻成了“受害者”。鋻於此，歸真堂的上市問題，相關部門也應該慎重考慮，就算邱堂主的愛國之心是一片赤誠，也要慎重考慮。

　　消息稱：歸真堂有養熊是林業部頒發批文，而且生産熊膽粉是1995年衛生部頒發藥準字號。但消息還稱：我國《反動物虐待法》的立法正積極推進，歸真堂的保健品産品開發將面臨政策困境。都是國家部委的批文，這個問題歸真堂是誠實的。但有一個問題是：國家部委的批文是永久性、終身制的嗎？不是太明白，順便請教一下。此文殺青。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)