央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

張家口副局長“粗口短信”被上網當事人表示悔意

發佈時間:2012年02月21日 17:24 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網張家口2月19日電(譚地)春節過後,一個“張家口市人社局何躍田施展淫威恐嚇舉報人”的貼子在網絡流傳,直指河北省張家口市人社局副局長何躍田。發帖人稱,自己是一名擁有33年教齡的老教師,因懷疑2003年評高級職稱時被“調包”,多次向上級反映未果。今年大年初二,又收到了何躍田的爆粗短信:“沒事,老牲口,別急,你等著。”

  近日,中新網記者接觸到了當事人,對此事進行了解。

  發帖人:評職稱時,有人通過關係頂了自己

  據了解,發帖者叫黃江,今年53歲,是河北康保縣一中語文教師。黃江説,2003年,他開始參加中學高級職稱的評審。按照評審條件,他完全有希望入選,但最終落選。2008年,他到縣教育局索取當年評職稱遞交的原件材料時,卻被告知“材料未存,找不見了”。

  黃江表示,這件事有幾個疑團始終縈繞著他:一是他的送審材料為什麼找不見?二是他對河北省職改辦于2004年1月和7月簽發的兩份文件産生了疑問:一份是《關於郭和林等556名同志具備中學教師高級職務任職資格的通知》,另一份是《關於許凡(化名)同志具備中學教師高級職務任職資格的通知》。這兩份文件時隔將近半年,內容不同,但使用的是同一個文件編號,不合常規;第三,許凡的條件明顯不如自己,為什麼能夠後來居上、時隔半年後通過了評審?

  基於上述疑問,他從2009年6月開始,走上了上訪路,要求有關部門就他的職稱評審落選問題給出明確答案,但張家口市人社局的答覆一直不能讓他滿意。

  通過自己的調查,黃江確信,許凡通過關係頂了自己;同時,正是因為職改部門的人幫忙做了手腳,才導致他失去了晉陞高職的機會。

  何躍田:很後悔發短信爆粗口

  何躍田在接受記者電話採訪時説,從2009年8月起,局裏接手黃江老師的反映材料後,非常重視。兩年多來,他也和黃江一直溝通。電話幾乎是天天打,短信也近乎天天發。但越是解釋,黃江老師越是不理解,“最後發展到黃江老師對我進行人身攻擊和謾罵”。

  在黃江出示的材料中記者發現,不管黃江幾點發短信,何躍田確實是有短信必定及時回復,而且態度一直很好。

  何躍田説,大年初二,黃老師又發短信對他進行辱罵,他不堪騷擾,就發短信頂了回去。

  “但即便如此,我還是很後悔這樣做。”何躍田説,“畢竟黃老師是一名老教師,年齡越大,工資差距也就越大,我很理解黃老師的心情。”

  至於許凡被指造假一事,何躍田認為,黃江老師完全可以舉報,我們一定會依法查處;如果情況屬實,將取消其高級資格。誰給許凡辦的,誰就會承擔責任。

  關於兩個文件使用一個文件編號的問題,何躍田説,“我也不清楚,可能是為了檔案管理方便吧。”

  許凡承認評職稱做假 自稱“壓力特別大”

  在許凡與記者的兩次對話中,她先是承認了當年的評審資料確實“有水份”,後又完全承認了自己造假的事實。

  接受記者採訪時,許凡正在醫院住院。她説:“因為這事兒,現在生活全部被打亂了,壓力也特別大。”

  許凡説,這幾年,這件事一直折磨著她。只要黃江老師一告狀,她就心煩得厲害。她説自己幹了一件傻事,後悔不迭,希望黃江老師能夠原諒她。許凡表示,如果黃江老師同意,她願意將多掙的工資全部補償給他。(完)

熱詞:

  • 粗口
  • 老師
  • 當事人
  • 黃江
  • 發短信
  • 調包
  • 發帖人
  • 評職稱
  • 老教師
  • 2009年