一審判決第一階段結束，足球的蛀蟲有了“歸宿”，但仍有一些懸而未決的問題留下來，需要問一問中國足協，討個説法。

　　一問：涉案俱樂部如何處罰，何時處罰？

　　現在宣判了，涉案俱樂部已經是既成事實，法律給出了答案，但為什麼不處罰？如何服眾？去年底庭審開始時，一些涉案俱樂部就浮出了水面。如何處理這些俱樂部？當時韋迪表態：“現在去談這個還為時過早，中國足協之前已經明確了態度，在案件審理結束後，中國足協將組織以紀律委員會律師們為主的特別工作組，了解情況，全面處理這個事情，然後依據具體事實，和中國足球紀律方面的規定進行處理。”如今已經宣判了，涉案俱樂部已經是既成事實，法律給出了答案，可是足協還沒有給出行動。各涉案俱樂部還在大張旗鼓地搞轉會、按部就班地準備聯賽。當年廣藥、成都爆出醜聞，中國足協快刀斬亂麻將兩支球隊降入中甲，而如今山東魯能等冠軍級豪門球隊被確定涉案，中國足協能否做到重拳出擊、除惡務盡呢？

　　二問：掃賭打黑庭審和宣判，為何足協人士一個都沒到場？

　　去年12月下旬至今的庭審與宣判，中國足協無一人到法院旁聽庭審。對此足協有關人士解釋，協會沒有旁聽證。不過事實上，中國足協內部有人完全有能力拿到庭審旁聽證。只不過考慮到事情的敏感，他們最終放棄了丹東鐵嶺之行。

　　這幾天，足協高級官員們忙於觀摩女足四國賽、參加國際足聯會議等公務，至於協會其他官員，怕在庭審現場被媒體圍追堵截，更有一位曾與涉案原足協官員私交甚好的足協現任成員表示“不忍心看。”逃避，是官員應有的態度嗎？

　　三問：足協為何沒有借掃賭打黑挽回中國足球不堪的形象？

　　2009年底以來，中國足壇乾淨了許多，但是問題依然存在。嫩哨、球場暴力、消極比賽、後備短缺等問題仍然嚴重，如何解決這些問題，足協並沒有一個新的思路。這兩年足協出國考察的次數也不少，但足協除了在接受採訪方面比以前寬鬆了，其他的方面似乎也沒有改進多少。所提出的思路，大多數是新瓶裝舊酒。如今掃賭打黑的東風勁吹，正是發表新思路，挽回不堪形象的最佳時機，但是新思路在哪？

　　四問：對涉案者為何不處罰他們永遠不得涉足足球？

　　2011年7月，韓國足協對10名參與假球事件的球員做出追加處罰，宣佈涉案球員將終身不得從事與足球相關的職業。不僅從韓國足壇永久除名，還剝奪這10名球員在K聯賽以外其他級別職業足球聯賽的參賽資格，同時終止這些球員擔任足球教練、助教在韓國足壇任教的資格。而近幾日在丹東鐵嶺，不少被宣判的人員還表示“幹足球兒這麼多年，也不知還能幹什麼，出來後希望還能從事足球工作。”如果他們重回足壇，中國足球的顏面還能挽回嗎？

　　五問：足協為何不能徹底推行管辦分離？

　　《職業聯賽管辦分離方案》已經出臺，但《方案》只是一張紙。有朝一日，“管”與“辦”真正實現分離時，中國足球的最高管理者送出手中的一部分權力，才能換來一個更好的大環境。有朝一日是哪一日？記者韋伯寧