2月17日，北京郵政局規定自2012年3月1日起在物品類快件收寄環節實行驗視蓋章制度。一名快遞企業負責人表示，快遞業務員並沒有識別複雜危險品、爆炸品的能力。也有人表示，這個強制規定執行成本很高，最後可能會流於形式，不驗收直接蓋章。（據《新京報》2月18日報道）

　　快遞産業的繁榮極大地方便了我們的生活，人們之間購買或者送交物品，不再需要面對面地談、手把手地交，填張單子、交點錢就“遠程”搞定了。然而，不用見面的物品遞送方式，相當於“虛擬”人際接洽，為匿名者留下了空擋，這當中確實存在安全信用的隱患，比如心懷仇恨地寄送危險品、爆炸品。主管部門制定相關制度，去盡力排除潛在的安全隱患，確實很有必要。然而，強制執行驗收寄環節驗視蓋章制度，用心雖然良苦，其實施的綜合成效卻值得商榷。

　　首先應該明確的宗旨是，排除快遞業務中的安全隱患，是為了快遞産業更健康、有序地發展，是為了人們生活中的物流更方便、快捷。快遞行業的基本模式是低利潤、快節奏、大業務量，在收寄環節強制打開包裝現場驗收物品，大大增加了快遞業務員現場工作量，明顯降低快工作節奏，將成為企業不堪承受之重。要麼，狡猾的快遞企業陽奉陰違，直接蓋章走個形式。要麼，老實的企業不辭辛苦地照章執行，結果必然是效益下滑，還要遭受投機取巧企業的市場擠壓，最終也很難走遠。況且，以當前危險品、爆炸品的花樣百齣，以普通快遞業務員的身份，能夠勝任安檢專家的工作嗎？

　　必須承認，在維護企業正常經營秩序和確保公眾安全之間，是一個很艱難的平衡。畏難處就繞著走固然不是負責的態度，遇難處而武斷處置也不合理。我們不妨分析下，快遞中存在的安全隱患，最大的漏洞在哪，再對症下藥。其實，最大的威脅來自於寄送者的“匿名”身份。不知道交寄人的姓名、身份，收貨人自然不知道對方是敵是友，也無法判斷送到眼前的可能是鮮花還是炸彈。如果每個寄件人都是真實身份交寄物品，收貨人就可以根據對方與自己的熟悉程度、親屬關係，對貨物的安全性有一個基本的判斷，對可能存在敵意或者可疑的物品拒收，或者採取謹慎的辦法收取、拆封。

　　排除快遞物品中的安全隱患，快遞企業當然有義務去盡責，而這義務不能單單交給企業一方去承擔。抓住交寄者身份核實這個關鍵環節，相關部門不妨出臺明文規定，要求交寄人必須出示真實身份證件，由快遞業務員現場認真核對，把物品流程的信用源頭確認下來，可以為收件人判斷安全系數提供最可靠的證據，也可以為萬一齣現意外後查找、懲處肇事者留下最可靠的線索。可以想見，在具體實施過程中的困難還有很多，但是，只要記著企業生存安全和公眾安全都需要重視的原則，一定能夠找到一個“雙贏”的辦法，因為畢竟大家的利益是一致的。