庭審上，原被告雙方所持政府文件被指出15處差異

　　東南網-海都報閩南版2月18日訊（記者 董加固 史國亮 黃啟鵬 實習生 林小霞） 4歲幼兒鑫鑫在“南安市六藝 樹人幼兒園”飯後死亡，園長陳靈欽因涉嫌重大責任事故罪被網上通緝，後被抓獲關進看守所，其所在的幼兒園辦學許可證被吊銷（本報2011年1月1日A4版、9月16日A11版曾作報道）。

　　昨日案件有了最新進展──幼兒一方進行民事訴訟，請求法院判賠80萬元。昨日上午，南安市人民法院開庭審理此案。

　　庭審期間，出現了戲劇性的一幕：原被告雙方都持有一份南安市政府發的同號文件(南政文【2011】78號），但版本卻不同，存有15處差異。而這份文件是南安市政府關於南安市六藝 樹人幼兒園2010年“12 29”事故調查報告的批復。

　　【庭審現場】

　　訴訟請求判80萬元

　　昨日庭審現場，原告方民事訴訟請求法官判令被告方賠償死亡賠償金、精神損失費等各項損失共計80萬元。提出的事件與理由是，鑫鑫在“南安市六藝 樹人幼兒園”就讀期間，由於該幼兒園及其管理人員違反幼兒園的安全管理規定，沒有嚴格執行保育規章制度，老師陳某某、洪某某，保育員李某某在發現鑫鑫出現嘔吐等異常情況沒有安排及時就醫和採取相應措施，造成鑫鑫呼吸道異物吸入致急性呼吸循環功能衰竭而死亡。並附《南安市人民政府關於南安市六藝 樹人幼兒園2010年“12 29”事故調查報告的批復》（南政文【2011】78號）。

　　被告方隨後提供相關證據進行辯護，並認為賠付金額過高，而且原告方所附的這份（南政文【2011】78號）文件，與被告方獲取的同一號文件，出現不同版本，因此，原告方所附的文件從根本上來講是失效的。

　　庭審足足3小時後，法官沒有當場作出判決，將擇日繼續開庭審理。

　　園長哭著要見女兒

　　園長陳靈欽昨日被押到法庭，她的老公林先生激動得站了起來，被法警制止住。庭審休息期間，陳靈欽流下眼淚，哭嚷著要見女兒，“我好久沒見到她了，能否帶來讓我見上一面。”法官忙對她勸道，“你老公要你好好照顧身體，別想太多。家裏的事，有你老公在，不用擔心。”

　　林先生看到妻子這樣，在一旁安慰她。

　　【庭審焦點】

　　同一號政府文件

　　卻出現兩個版本

　　庭審上，兩份版本之間，有15處差異被現場指出，原被告雙方律師隨後對15處差異，一一展開各自證據的闡述。被告方還多次提及原告方提供的這份政府文件版本，與南安市法院向安監部門調取的同樣文件號的文件內容不一致，請求法官仔細考量。在庭審臨結束時，法官向原告方問及原告方提供的這份政府文件版本怎麼來時，原告方代理律師回答稱，她不清楚，要向當事人了解一下，過後再向法官反映。