口氣大、以權威自居，扶助與監管企業的能力卻弱，這其實是眼下國內許多行業協會的普遍現狀，甚至也是一些政府行業主管部門常犯的錯誤。

　　國內規模最大的熊膽産品生産企業歸真堂在創業板上市的申請，看來今年又要懸著了。

　　歸真堂方面為了證明被採集膽汁時黑熊的的確確並無痛苦，而先提供採用“無管引流”技術取膽汁過程的視頻，後請媒體記者等人士現場觀看取膽汁的演示。但如此努力“開放”的自我剖白，並未贏得多少稱讚與支持。動物保護組織、知名人士和網友們仍然表示強烈反對這樣一家“殘忍企業”上市，因為一旦從市場上獲得更多資本、企業規模擴大，就意味著有更多黑熊要一生與傷害相伴。

　　出於道德考量，企業上市遭遇公眾阻擊，這樣的事件，尚不多見。從某種意義上説，這場紛爭一如此前發生的攔截運狗車輛一樣，即使在使用手段和細節處理上存在不當，畢竟顯示了一點可喜的社會進步氣象，讓人心生欣慰──在一個物質慾望膨脹、道德底線一次次被推低、一些社會議題已變成不同利益集團角逐博弈的環境下，如今終於也有了這樣的個案，開始對採用有違當代人類道德準則方式獲利、甚至産品還是人類自身有益的企業説“不”了。

　　事件有些山重水復。中藥協會站出來為歸真堂説話，勢在必然。不論是在法律道德框架內幫助會員企業，還是保護行業利益，都是行業協會存在的功能本分。只可惜，該協會徒有“義氣”而欠了“專業”：歸真堂究竟是不是中藥協的會員，會長説法與記者調查情況相左；可以代黑熊説話，稱被取膽汁的熊自然、無痛，“甚至還很舒服”；為反擊，將反對方的行動推測為“受西方利益集團資助”，目的是“削弱中藥競爭力”。

　　中藥協會為了中藥生産轉型升級現代化、産業化乃至走向世界的步履遲緩而心急火燎，眼見著資本雄厚的西方醫藥集團佔據醫藥市場而渴望讓中藥分一杯羹，其情其志我們大可理解。只是，他們缺少足夠準備就做出專業權威姿態發言的做法，有失科學、理性的表述，還沿用多年前“扣帽子”式的思維習慣，恰恰自曝其短，激起公眾憤怒，將歸真堂和自己進一步推上了輿論的風口浪尖。

　　口氣大、以權威自居，扶助與監管企業的能力卻弱，這其實是眼下國內許多行業協會的普遍現狀，甚至也是一些政府行業主管部門常犯的錯誤。原本該是企業與公眾衝突時的減震器、調停人和避免個別企業行為累及整個行業形象和發展的把關人，現在卻做了輿論紛爭升格、能量放大的爆炸引信。在這一樁公案之後，如何加速培育和規範行業協會，讓許多行業産業發展更健康、更順暢些，恐怕也是急需探討和強化的一大課題。

　　中藥是中華傳統文化的一大瑰寶與深厚財富。它的傳承延續乃至發揚光大、走向世界，註定只能建立在今天人類共同認可的道德法則基礎之上。雖然比起當年的“活熊取膽”來，“無管引流”確已大大進步與人道，但它的存在，仍然需要獲得人們的諒解而不是推動。當心，莫讓“取熊膽”的個案放大，誤了整個中藥産業的前行步伐。