國際在線報道（駐美國記者呂曉紅）：美國國務卿希拉裏克林頓16號宣佈，美國將與加拿大、墨西哥、瑞典、加納、孟加拉國以及聯合國環境規劃署 聯合發起 氣候和清潔空氣聯盟，採取行動減少黑碳、甲烷以及氫氟碳化合物的排放。這個聯盟因何而成？又為什麼要針對特定的三種污染物採取行動？這個聯盟的成立能否對減緩全球氣候變化有作用？針對這些問題，本網來連線中國國際廣播電臺環球資訊駐美國記者呂曉紅：

　　主持人：曉紅，你好！氣候和清潔空氣聯盟，乍一聽像一個環保組織，由美國發起的這個組織到底是個什麼樣的機構？成立的主要目的是什麼？

　　記者：嗯，這是一個自願參加、不具法律約束力的國際組織，其秘書處設在聯合國環境規劃署。它的目標也很明確，就是要採取行動減少黑碳、甲烷以及氫氟碳化合物的排放。據悉，聯合國環境規劃署已列出16項可以減少這三種污染物排放的措施，而美國和加拿大也將在兩年內分別出資1200萬美元和300萬美元，作為聯盟減排項目的啟動資金，並幫助其他有興趣的國家和組織加入該項目。

　　主持人：剛才你提到了三種污染物的名字，可能很多人並不熟悉，為我們介紹一下，為什麼要特別強調遏制這三種污染物的排放呢？

　　記者：好的。聯合國環境規劃署曾在去年6月發佈一份報告，指出黑碳、甲烷以及氫氟碳化合物這三種污染物佔全球溫室氣體排放的三分之一，對於全球變暖有著不小的作用。同時，這三種污染物，特別是黑碳很容易引發呼吸系統的疾病。但這三種污染物在空氣中持續存在的時間相對於二氧化碳而言要短很多，因此，治理起來相對來説也比較容易一點，而且費用也相對小一點。

　　因此，如果美國發起的這個氣候和清潔空氣聯盟能夠切實落實措施，有效遏制這三種污染物的排放，那麼，到2040年，全球升溫幅度可減少0.5攝氏度，而且將有可能每年挽救將近250萬人的生命，同時避免3200噸農作物的損失。可以説這是一個既有益於氣候，也有益於人類的健康和食品生産的重大舉措。

　　主持人：聽起來這是一項非常積極的舉措，但為什麼在國際社會的反響似乎並不是那麼熱烈呢？

　　記者：首先從科學的角度來講，單純地治理這些存活期較短的污染物而對最大的溫室氣體二氧化碳放任不管的話，對於遏制氣候變暖基本上是與事無補。

　　英國牛津大學氣候專家艾倫在接受英國廣播公司的採訪時也指出，到目前為止我們還沒有一個切實可行的減少二氧化碳排放的計劃，因此，指望通過減少甲烷和黑碳的排放來降低氣候變化的長期威脅，這無異於癡人説夢。而這也是國際社會的共識。

　　另外，有分析人士指出，美國此舉的真正目的是為了緩解外界對美國減排不力的批評。

　　雖然希拉裏克林頓一再強調，美國所發起的這個氣候和清潔空氣聯盟將作為國際社會減排努力的補充，而不是替代者。但是，美國方面脫離國際公認的氣候治理框架，另辟“第二戰線”的做法仍然受到了國際社會的質疑。

　　英國廣播公司的環保新聞記者布萊克就指出，美國一味地強調治理短期污染物而對國際社會共同遏制二氧化碳排放的努力置若罔聞，只能反映出美國追求短期政治效應，而對國際社會共同關注的重點問題缺乏誠意。