央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

保護性免職不禁衙內吃空餉不止

發佈時間:2012年02月20日 02:36 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  逸川夫

  明知“吃空餉”涉嫌違法,卻不用法律懲戒重拳。這種保護性免職,似變相鼓勵貪吃者繼續“吃空餉”。

  山西長子縣教育局局長李福剛之子李楠2006年高中畢業時未經任何公開考試就參加了工作,2007年又調入長子縣嵐水中學,開始領工資。2010年,年僅25歲的李楠大學畢業即有7年工齡。2月15日上午,該縣常委會決定免去李福剛長子縣教育局局長、黨組書記職務,其兒子清除出教師隊伍,所領工資全額退回。(2月17日中新社)

  今年年初,輿論曝光“山西省靜樂縣縣委書記女兒5年吃空餉10萬元”問題。1月14日,山西省先給予當事人靜樂縣縣委書記楊存虎黨內嚴重警告處分。第二天,楊存虎被免職。

  官員“吃空餉”,説到底還是人事腐敗,食祿者攝取的公共之食,是勞動者的利益,白吃者眾,公眾分食的必然變少。如今,“白吃者”一個個被曝光,有關部門應好好解剖一下這只已經局部病變的“麻雀”。

  “吃空餉”等於損公肥私,與貪污盜竊國家財産無本質區別。根據我國刑法第382條的規定,“吃空餉”應以貪污罪論處。

  我國刑法第383條第四款明確規定,“個人貪污數額不滿五千元,情節較重的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節較輕的,由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。”不管是黨內嚴重警告處分,還是行政免職,都屬“情節較輕的行政處分”。拿山西曝光的兩起“吃空餉”事件來説,單憑所侵吞的金額遠超10萬元這一事實,就明顯不屬“情節較輕”的處分範疇。

  明知“吃空餉”涉嫌違法,卻不用法律懲戒重拳,僅把行政免職當作處罰。這種保護性免職,不僅起不到震懾“續吃者”的作用,而且似變相鼓勵貪吃者繼續“吃空餉”。

熱詞:

  • 吃空餉
  • 衙內
  • 免職
  • 貪污數額
  • 麻雀
  • 長子縣
  • 教育局局長
  • 黨內
  • 法律懲戒
  • 人事腐敗
  • 搜索更多吃空餉 衙內 的新聞