中廣網北京2月17日消息(記者丁華艷)據經濟之聲報道，深圳唯冠和蘋果的iPad商標之爭開始在媒體平臺上正面對壘，蘋果稱唯冠拒絕履行協議，而唯冠稱將赴美國起訴蘋果欺詐。深圳唯冠訴蘋果欺詐的依據何在?起訴前景如何?

　　在iPad商標爭奪中，深圳唯冠和蘋果開始在媒體平臺上對壘。就在蘋果發表官方聲明後不久，深圳唯冠17日也召開新聞發佈會，唯冠重組總顧問李肅在會後向經濟之聲表示，打算前往美國起訴蘋果欺詐，索賠20億美元。

　　目前距離2月29日iPad商標確權訴訟終審的日子越來越近，在此期間，深圳唯冠和蘋果都不放過任何控制輿論的機會，雙方在媒體平臺上對壘。

　　蘋果14日發表聲明稱：“我們幾年前購買了唯冠在10個國家的iPad商標全球使用權，但唯冠拒絕履行與蘋果公司之間的協議。目前，香港的一家法庭在此事上已站在蘋果一邊。”

　　深圳唯冠17日也召開新聞發佈會，指責蘋果“獲得香港法庭支持”的提法是説謊，深圳唯冠的代理律師馬東曉表示：

　　馬東曉：據我們所知，香港(訴訟)還處在庭前的程序，開庭的日期還沒有確定，所以在這種情況下，不知道蘋果為什麼説“他們在香港得到法院的支持”，我們沒有看到相關的法律文書。

　　唯冠重組總顧問李肅向經濟之聲表示，打算前往美國起訴蘋果欺詐，索賠20億美元。

　　李肅：關於iPad這個産品的整體概念，實際上原來是唯冠的。在2000年，我們在美國和各個地方賣iPad的時候，蘋果還僅僅剛剛開始開發iPod，就是那個音樂機。到了2004年，它這個音樂機到全球去註冊的時候，發現跟咱們是近似商標，註冊不下來，跟咱們打官司，在打官司期間，他們才知道什麼是iPad，什麼叫網絡電腦。所以，(蘋果)偷我們的整體創意。

　　當年一家名為IP的公司，以2萬英鎊從唯冠買走iPad商標，又以10美元轉讓給蘋果公司。李肅表示，當時不知道這家公司的背後有蘋果，而且IP公司承諾過不與唯冠發生競爭才轉讓商標的。

　　李肅：這家小公司，實際上是蘋果做出來的，而當時我們在英國已經跟蘋果打過官司，如果我們要是知道、調查清楚這家公司是他們偷偷建的，我們不會買給它。他們這家小公司，跑來的時候，明確説我們跟你們的産品不競爭。那麼老闆認為，買的是非電子類的産品，才給的授權。最後，簽合同的時候，是被授權人簽的，而簽的已經是iPad這種電子類的。所以，不光不競爭，還不許我們幹了，帶欺騙性質。

　　但是，一直關注深圳唯冠和蘋果和iPad商標之爭的中國人民大學知識産權專家姚歡慶，對於深圳唯冠前往美國起訴蘋果的前景不看好。

　　姚歡慶：在商標轉讓的交易裏面，如果你沒有要求對方透露背後的主體是誰的話，當然沒有必要告訴你我背後有誰，除非你明確地指出説：“我不賣給蘋果。”第二點，關於創意的問題，實際上在2000年以前平板電腦就已經在電子世界中流行了。第三點，關於不競爭的問題，一定要看當時的協議裏是怎麼規定的。

　　事實上，目前深圳唯冠僅僅在國內起訴了蘋果在國內的經銷商，還沒有直接對蘋果索賠，仍然留有與蘋果和解的餘地。iPad商標目前是瀕臨破産的深圳唯冠最值錢的資産，李肅透露，深圳唯冠債權人對索賠額的心理價位是4億美元。