網易科技訊 2月17日消息，《連線》雜誌網絡版今天發表分析文章稱，蘋果的OS X Mountain Lion和微軟的Windows 8同樣面臨著基本挑戰，但在在平臺整合方面，兩款操作系統走的是兩條截然不同的道路。

　　以下為文章主要內容：

　　蘋果今天讓我們看到了OS X Mountain Lion的預覽版，我們也可以開始將它與另外一款今年即將推出的新操作系統Windows 8進行比較。要特別指出的是，我們可以看到兩款操作系統都從移動設備獲得靈感，並致力於與其整合。兩者同樣面臨著基本挑戰，但它們解決問題時採取的戰略卻截然相反。

　　這部分因為兩家公司的處境造成的。憑藉廣受歡迎的iPhone、iPad和iPod Touch，蘋果在移動領域取得了比在桌面領域強勢得多的市場地位。而微軟的情況則剛好相反，Windows、甚至是Xbox都比Windows Phone強大得多。

　　蘋果利用其在手機和平板電腦的優勢來銷售Mac電腦。因此，其桌面系統上開始出現手機和平板電腦上頗受歡迎的界面和軟體服務，如多點觸屏、應用商店以及雲端的即時存儲和數據同步。蘋果正將這些iOS特色功能帶到Mac電腦上。

　　與此同時，微軟多年來則幹著剛好相反的事情。它曾試圖在移動領域複製桌面領域的成功，將桌面系統Windows的外觀和感覺，以及Office等流行軟體帶到Windows Mobile中，但事實證明此舉行不通。

　　直到推出Xbox 360和Zune，並最終推出Windows Phone 7之後，微軟才終於能夠將其後PC的各個平臺用於測試一些不能迅速在Windows上實施的設計和界面創意。而Windows 8終於把所有的這些整合到一個代碼基和研發環境當中。

　　然而，即使微軟能夠將其它産品的理念融入到Windows桌面系統，使得Windows煥然一新，Windows 8與其搭載ARM架構的産品能否在移動設備領域取得可與桌面領域相媲美的成就，還有待觀察。

　　如今，從某個角度來看，蘋果比微軟更加謹慎，畢竟它在移動領域已經取得了驚人的成就，它更加需要打造連貫的産品線，它因而需要確保桌面、手機和平板電腦三者保持清晰的定位。蘋果正通過其軟體服務將三款産品連接在一塊，但它們的外形和界面仍然很不一樣。

　　微軟可以統一其軟體産品，然後將它轉交給硬體合作夥伴，讓他們打造一系列的設備，從手機到臺式電腦，再到平板電腦。例如，微軟可以同時為英特爾和ARM提供Windows 8，而生産商們則可以為兩個平臺都生産平板電腦和上網本，而微軟不這麼做的話，最終生産出來的設備將會大同小異。

　　對於“戰略稅”，蘋果和微軟兩家公司採取截然不同的方法。這裡“戰略稅”指的是資産稅。蘋果的巨大資産在於iPad，它得琢磨如何利用這個資産，同時確保它不會揮霍掉。微軟的巨大資産則在於Windows，它得琢磨如何使用這個資産，同時確保不會耗費其産品鏈上的所有合作夥伴過多的資源。(樂邦)