央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

評論:iPad商標糾紛還是和解收尾為好

發佈時間:2012年02月19日 20:20 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 轉發至 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  最近幾天,有關蘋果平板電腦iPad與深圳唯冠公司之間的iPad商標糾紛案仍在繼續發酵。蘋果一方稱早就購買了台灣唯冠手中的“iPad”商標,完全有權使用;深圳唯冠一方稱台灣唯冠無權轉讓深圳唯冠的iPad商標權,肯定構成侵權。

  挺蘋果者指責深圳唯冠不道德,趁機“勒索”蘋果,就連創新工場的李開復也表示,“太過分了,當心人家不跟你玩”。而挺唯冠者稱,作為iPad商標在中國的所有者,深圳唯冠維權無論怎麼説都是合法的。

  按這樣的爭論,恐怕官司一定要打下去,一定要分出個勝負才行。而在筆者看來,這個案子和解的可能性更大。

  如果堅持打官司,從目前的情況分析,蘋果在許多方面掌握優勢。論經驗,蘋果這些年與微軟、谷歌等大公司曾就知識産權問題多次交手,身經百戰。論資金,像這樣訴訟標的極高,可能涉及數百億美元罰款的官司,能否打下去往往靠銀子説話。相對於債臺高築的深圳唯冠,財大氣粗的蘋果似乎更有底氣。再論心態,蘋果是國際知名企業,有眾多的“果粉”熱捧,也有李開復那樣的名人出來站臺打氣,蘋果方面也暗示,在中國市場上放棄某個商標不是不可能。

  反觀深圳唯冠,儘管公司在之前鮮有人知,且內有債權人的壓力,外有纏訟勒索的指責,但如果它能拿出充分的證據證明“iPad”商標在內地仍歸它所有,也敢拼個“魚死網破”——誰讓蘋果進入中國時偏偏有疏漏,一路逢山開道遇水搭橋偏偏忘了邁過這個小坎兒。

  為什麼説雙方會和解呢?從法律的層面上講,有關深圳唯冠的iPad商標擁有權問題幾乎無可懷疑,蘋果不能不承認自己當初的大意,承認當初與台灣唯冠簽署協議時相關調查做得不夠,留下讓深圳唯冠鑽的空子。而一向很看重知識産權保護的美國公司,在涉及商標侵權的案件方面必然十分慎重。因此,蘋果如今需要通過法律之外的、當事雙方能夠接受的形式,讓事情得到解決。從根本上説,iPad在中國每銷售一天就是一大筆收入,因為某個官司糾纏不休使得産品“下架”,耽誤一天就是一大筆損失。何況,萬一二審敗訴,蘋果不僅要支付一筆鉅額侵權費用,還將另外花錢回購iPad商標。也不大可能出現蘋果將産品改名的情況。因為“iPad”這幾個字母的無形價值,以及蘋果公司為其所作的前期投入,是絕不能夠輕易放棄的。

  圍繞iPad商標案的博弈,涉及的是利益,但不是短期的利益。甚至從某種意義上説,有些博弈涉及到利益之外的因素,如原則、道德、真誠,乃至博弈者相互之間的尊重等。顯然,對於任何一家有遠見的、有寬闊胸懷的企業而言,把一場事關利益的官司變成體現智慧的博弈,或許更能贏得公眾的讚賞。

  □高初建(財經評論員)

熱詞:

  • ipad
  • 唯冠
  • 谷歌
  • 商標糾紛
  • 商標侵權
  • 勒索
  • 果粉
  • 李開復
  • 微軟
  • 訴訟標的