廣東省政協常委、深圳怡景中心城商業發展公司女董事長劉偉宏，當街拳打採訪“涉嫌違規賣鋪”事件的《深圳商報》女記者秦興梅一事，引起社會關注。深圳市委宣傳部力挺記者，廣東省記協表示關注，劉偉宏14日前往報社向被打記者認錯道歉。

　　記者行使正當採訪權利遭遇粗暴對待早已不新鮮，但此事有其不同尋常之處。其一是打人者身份特殊，不僅是政協委員，還是省政協常委。其二是據媒體報道，劉偉宏打人後還指著被打記者的鼻子放言“我打你怎麼了？我這輩子就跟你在一起了！”如果事實的確如此，就難怪民眾知道打人者的真實身份之後也感嘆“真的沒想到”。

　　平心而論，至少現在還不能説劉偉宏是“壞人”。她因參政議政有過積極表現，獲得過省政協優秀提案獎，曾被一些媒介冠予“明星委員”之稱。她還熱心公益，曾一次捐款過百萬，贏得“慈善企業家”之譽。如果僅依這些“條件”評價，作為商界人士的劉偉宏應該算是一個合格的政協委員。但是，對於政協委員、尤其是一名已經在省級政協浸沉15年的政協常委來説，評價標準顯然還不能僅僅限于這些。

　　《政協章程》規定政協委員應具備的基本條件之一是“遵守國家的憲法和法律”，政協委員當街拳打正當採訪的記者，即使不致傷觸犯刑法，至少也侵犯人身權利，涉嫌觸犯《治安管理處罰法》。如果這點最基本的法律觀念都模糊，哪怕在商海可以呼風喚雨，是“慈善家”，在參政會議發言席上滔滔不絕，也不算是公眾心目中合格的政協委員。直至劉偉宏登門向被打記者道歉時還一度説“打得不重”，其認錯道歉的誠意令人存疑。

　　誠然，金無足赤，人無完人。政協委員也是凡人，或許有關報道在她看來有這樣或那樣的不是，但是，其為什麼敢於對正當採訪的記者動粗，不能僅從危及個人利益的“涉嫌違規賣鋪”事件被披露而惱羞成怒的角度來認知，而需要從其素質與“底氣”來加以解剖。

　　巧合的是，劉偉宏其人剛在上月的省政協大會上發言時坦言，自己當初想加入政協的原因是“我20多歲還是個小姑娘時來到廣東，遇到不少壞人，為了不讓弟弟妹妹受到欺負……”（1月16日《新快報》）這一引來台下集體笑場的“心聲”，弦外之音是否可以解讀為政協委員在她看來就是一個光環，是一個可以不讓人“欺負”的特殊標誌，換言之，反過來，在某些特定場合還可一用？這是足以令人不寒而慄的。

　　當一個人成為政協委員懷有如此動機，加上財大氣粗而撐得“底氣”爆棚，當街拳打記者又何足為奇？“我打你怎麼了”出自一名政協常委的口中，自然也就不是一句輕如浮雲的豪言，社會關注也在情理之中。

　　政協委員的形象“傷不起”。一名省政協常委打人，既激起人們對作為社會公器、承擔輿論監督責任的媒體採訪權遭受踐踏的憤慨，更應引起人們對政協委員形象的拷問。政協除了嚴把“入門關”，謹防唯“富豪”是舉，更應注重委員法治意識等素質的培育提高，強調政協委員良好形象的維護。對於影響政協委員形象的，更當從政治的高度，依照相關規定、毫不客氣地處理。（洪績）