故宮新掌門不僅要拿出誠懇的態度，更要拿出真真切切的實際行動，只有這樣，才能讓人們看到改變舊體制的希望。也只有這樣讓人們相信可以走出“迷宮”，看到真正的故宮。

　　2011年的夏天，一起“氣死奧巴馬”的盜竊案推開了那個對於人們來説更像迷宮的故宮，將那個一向被視為國家頭號文化遺産的“迷宮”掩蓋多年的問題，赤裸裸的暴露在眾目睽睽之下。之後的故宮頗有點“墻倒眾人推”的意思，“哥窯門”、“瞞報門”、“拍賣門”、“屏風門”、“封口門”、“逃稅門”……“門門”洞開，虛虛實實，讓這一文化種地斯文掃地，狼狽不堪。

　　半年之後，故宮“新掌門人”單霽翔首次亮相在媒體的閃光燈下，再次將“十重門”後沉默的故宮重新拉入人們視野。這位新掌門關於“防火防盜不妨記者”的表態，放佛是一縷和煦的春風拂過故宮大門，門前的灰塵一掃而過。然而，這縷春風掃過的只是路人駐足的大門，還是大門後隱藏的每扇門呢？這位故宮這位新掌門能否帶人們進入一個真正的故宮呢？

　　一直以來，故宮都是官僚體系的一部分，院長任命、經費撥付，凡事由主管行政機關説了算。而社會對故宮的運作、管理幾乎毫不知情，更別説監督。官僚主義的病症，決定著故宮運營的不透明和事故頻發都是必然的。由此，其傲慢和蠻橫的態度也似乎也變得合乎邏輯。任何風波和損失都無法讓故宮的管理者放下身段。輿論質疑不斷，醜聞之多之頻繁，足以令社會喪失信任。過度商業化的混亂局面，財務的不透明程度，對文物和建築的“保護性修復”破壞……足以表明故宮體制問題之嚴峻。不僅如此，接連不斷的醜聞，“低調”圓謊的伎倆，更是讓故宮陷入越來越深的信任危機。

　　面對這麼一場嚴重的信任危機，僅憑幾句話，遠不足以應對。故宮需要的是接受公眾監督的誠懇態度和一場由內至外的改革。文物保護，離不開公眾的全程監督。而故宮的公共屬性，也決定了對它的保護必須是透明、開放的。當然，新掌門單霽翔關於故宮開放面積將擴大到76%的表態，的確讓我們看到了一些關於未來故宮向開放型發展的方向，但這也只是對“把紅墻內的殿宇還給觀眾”承諾的兌現，離真正的開放透明還有一定的距離。“十重門”之後，多數人對故宮的“改過自新”並不抱多大希望，故宮一向的封閉和傲慢更是讓人們不敢對“走出迷宮”報任何幻想。故宮在“十重門”以及洶湧的輿情之後陷入長時間沉默，也説明改變舊體制並非易事。因此，在對於這個問題上，故宮新掌門不僅要拿出誠懇的態度，更要拿出真真切切的實際行動，只有這樣，才能讓人們看到改變舊體制的希望。也只有這樣讓人們相信可以走出“迷宮”，看到真正的故宮。（來源：世華財訊）　　(賈芳 撰稿)