今天，中國中醫藥協會召開媒體溝通會，就日前備受輿論關注的“活熊取膽”爭議進行了回應。

　　“個別組織反復利用早已取締的落後技術和以前的老照片，以及個別的落後案例來説事，用歷史否定現實，用個別代替一般，是對我國現實的黑熊保護和利用産業的歪曲和詆毀，誤導了一些不明真相的社會群眾。”中國中醫藥協會會長房書亭説。

　　房書亭介紹，熊膽從唐朝入藥至上世紀80年代從臨國朝鮮引進活熊取膽技術的很長一段時間內，人們都是通過“獵熊取膽”的方式獲得熊膽。現在“獵熊取膽”已經被淘汰，上世紀80年代末90年代初我國科技人員研發了無管無痛的引流技術。無管引流技術通過外科手術，利用熊自身的軟組織來製造一個膽囊與腹部間的膽汁漏斗，採膽汁時用滅菌的引流管插入讓熊分泌的膽汁流出來，整個過程只需要10秒左右。

　　“取膽的過程中黑熊可以正常、平靜地進食。取完後把管子去掉，給漏管消毒，熊吃完東西後就能去玩了。熊在整個過程中沒有什麼異樣，看起來還挺舒服。”房書亭表示，這些都是他經過實地考察後得出的結論，“有關專家的研究表明，引流熊和非引流熊的生理指標和健康狀況無顯著性差異。引流熊的身體是很健康的，膽汁的質量也是可靠的。”

　　房書亭説，目前國家嚴格禁止從獵殺野生黑熊和從野生黑熊身上抽取膽汁，野生黑熊種群數穩中有升。“養熊業有效地制止了屠殺行為，促使了野生黑熊的增加，保護了野生種群的發展。”

　　據介紹，我國目前一共有68個經政府許可的養熊場，根據國家法律規定這些養熊場都是封閉管理的，“但如果媒體記者感興趣，中國中藥協會可以組織大家集體去其中一所參觀。”房書亭説。

　　針對“熊膽可替代”説，房書亭表示，人工熊膽研究已取得了初步的成效，從臨床上看和天然熊膽有一定的相似的功效，但畢竟和天然的熊膽有差異，而且還需要經過專家全面的研究才能決定它是否可以像人工麝香、人工牛黃那樣成為替代品。

　　有記者問，是否因養熊産業的壓力導致人工熊膽遲遲不能上市？房書亭很堅決地表示：“國家決不可能因為一個産業而不批准一種藥物。這個批文我肯定沒見過！”

　　就最近成為媒體熱點的中國中藥協會和亞洲動物基金會的“溝通函”和“反擊函”，房書亭回應説，起因是“去年我們組織記者去養熊場考查，一名記者寫的報道遭到了一些組織和個人的強烈攻擊。在這樣的情況下我們向媒體發了一份溝通函，希望他們理性客觀的看待這個問題。”

　　中藥協會在媒體溝通函裏寫道：“等他們把熊膽成功打掉以後，下一個目標會是麝香”。房書亭説“我們有這個預感”。

　　中藥協會給亞洲動物基金會的溝通函中説道，亞洲動物基金會受西方利益集團資助，反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業。亞洲基金會近日發函回應表示這些説法不實，要求中國中藥協會致歉。對此，房書亭表示中藥協會將在進一步研究並與律師溝通後給出答覆。