2月16日，丹東市中級人民法院一審宣判第一批足壇反賭掃黑犯罪案件。黃俊傑、陸俊、萬大雪、周偉新等4位昔日裁判，分別被判3年6個月至7年不等的有期徒刑。由於這些裁判的案件都涉及很多中超球隊，中國足協是否會對這些相關俱樂部作出處罰則令人關注。不過到目前為止，足協紀律委員還沒有開會研究處罰的打算。據足協人士透露：應當在全部案件結案，至少是南勇、謝亞龍等人的案件結束之後才統一做出如何處罰的決定。

　　不管如何，足壇反腐已經産生了一定的成果，昔日足壇大佬紛紛受罰，開闢了專業領域反腐的先河。但是，足壇反腐不能只搞運動，把前面的領導們反下來了，新來的領導前腐後繼怎麼辦？在不少權力領域，前一任領導倒臺，後一任領導反腐的口號喊得震天響，然後繼續倒臺，再來一個，還是倒臺。河南省交通廳廳長的位置就是一個典型，前後四任廳長因貪腐被抓。足壇反腐會不會重走河南省交通廳反腐的老路？

　　要想不走老路，就必須從制度建設上、從權力制約上下工夫。光抓人是不頂用的，抓了一個再來一個，只要權力不受約束，絕對的權力就絕對地滋生腐敗。在面對權力所産生的金錢、美色等諸種巨大誘惑時，平常人很難經得起考驗。怎麼辦？只能對權力本身做文章，讓權力産生不了過多的誘惑，讓權力的運轉被套上緊箍咒，被有效約束。目前來看，聯賽管辦分離等措施走出較為堅實的一步，但這項措施會不會變異，會不會被虛名化，仍然有待考察。畢竟，讓足協放棄權力，並不是那麼容易的事情，必然需要打破現行的中國足球利益格局。

　　在多年的足球管理體系中，足協扮演了極為重要的角色，這種角色曾經正面過，比如推出聯賽職業化、市場化，走出了中國足球的新天地；但也負面過，在龐大的足球市場和不受約束的權力之間，出現了權錢結盟的不良態勢，因此導致出現了中國足球亂局。足球領域的事情和其他領域的事情在很多方面是具有共性的，中國改革之所以出現很多問題，也主要在於權力在面對市場時的牟利衝動。權錢結合，潛規則橫行，出現黑哨、昏哨也就是正常的。在經濟領域出現的亂象不也是這種原因嗎？

　　足球反腐是一次非常好的改革契機。畢竟，足球是全國人民較為關心的領域，也是較為透明的領域、監督較為多元的領域，即便足球領域有現行利益格局，但這種格局畢竟不像其他領域那樣過於龐大，畢竟在中國做足球還是需要有付出的。因此，這一領域的利益格局調整起來容易一些，可以形成改革的一個突破口。這樣的歷史機遇不多，應當好好把握。不要把足球反腐搞成了單純的運動，如果反了白反，不僅是對中國足球的傷害，也是對中國改革事業的傷害。

　　所謂治本，無非就是要抓住契機大力推動改革。