劉曉都

　　在美國過新年時，再次體驗節後打折促銷的盛況。只有這時候的購物中心ｓｈｏｐｐｉｎｇ ｍａｌｌ周邊的停車場會烏秧秧地填滿車輛。ｍａｌｌ裏面也都填滿了人，快趕上深圳的ｍａｌｌ的狀態了。進到ｍａｌｌ裏逛著，忽然發現有個新開張的電腦店。設計得不錯，嗯，有點像蘋果店。現在這些店都學蘋果店。溜達進去看見滿墻貼滿無邊高清屏，顯示的廣告和展示的産品都配上聖誕特有的紅綠色，看上去是精心設計而且財大氣粗。我看著全是ＰＣ産品，一副狐疑地走出來一尋才恍然大悟：這是微軟中心店Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｔｏｒｅ大張旗鼓地開張了。

　　原來是微軟在山寨蘋果店啊。幾乎所有的形式佈局都看得出蘋果店的影子。哈，這喬布斯剛走，微軟就逼上來了。

　　不過這次微軟出手確實不高明。估計美國人還不熟悉山寨這個詞。很難指責微軟抄襲了什麼。這種山寨可以解釋為一種商業推廣模式的借鑒，一個想法的啟發，一種風格的模倣，一種被其創意觸發的流行和時尚，這些很難界定算不算抄襲。但明顯的不動腦子的外觀的複製與硬體技術的使用就會産生證據而遭致官司和譴責。國人在這方面實在沒感覺。

　　我對山寨現象的敏感源於三個多月以前。當時我們和荷蘭著名的産品設計推手組織Ｄｒｏｏｇ一起搞了一個山寨産品與開放設計的工作坊。中國和荷蘭的設計師在一起有了很多碰撞。大家在辯論什麼是拷貝，什麼是山寨，什麼是借鑒，我們如何在山寨和時尚之間畫一條線，以及我們如何能夠在開放設計這個大概念下有所作為，等等。顯然承認創意的價值並加以法律保護是非常重要的。我們國家由於保護機制不靈，眾多産品製造商不願意投入資金研發産品設計，因為産品一齣來就被別人複製。於是大家便等著互相抄襲或向外抄襲。然而在西方也出現了版權保護過度開始影響創意創作的繁榮。很多有識之士已經認識到這個弊端。舉例説文藝復興時代是沒有版權之説的。歐洲其它城市山寨意大利的建築和藝術風格實現了先進文明的迅速傳播和發展。當年微軟的視窗界面就是在取得了蘋果的開放源代碼後開發成功成為霸主的。這樣的例子還有很多。所以開放設計成為一個當下設計界的一個話題。

　　如何將部分創意和設計的內核拿出來開放共享，並讓所有參與創造的人都能夠享受到成果，這是一個機制設計的問題。它更是對現代設計人的智慧的考驗。深圳是城市發展的奇跡，它擁有聯合國授予的設計之都稱號，也背負山寨之城的大名。

　　如何看待山寨這個現象，認真評估對未來城市的影響，並研究出一個大城市創意産業策略，是我們的城市面臨的一個急迫的課題。