北京市工商局近日公佈，2011年北京有217家外資房地産企業退出市場。去年全年已有473家房企在北京登出。

　　在部分熱點城市，一些開發商退出房地産市場。這是政策調控下的“主動抉擇”，還是過度投機後的“被動出局”？如何看待房地産行業新一輪“洗牌”，這對今年房價有何影響？對此，記者進行了追蹤調查。

　　從“搶灘樓市”到“爭相退出”

　　在本輪房地産調控之前，“進軍地産業”成為不少企業掘金的首選，但隨著樓市調控深入，不少公司脫離樓市。

　　2月13日，北京市工商局公佈數據顯示，2011年北京新設立外資房地産企業129家，同比減少55.82%。

　　“這一現象並非北京獨有。”上海易居房地産研究院副院長楊紅旭説，在樓市調控等壓力共同作用下，越來越多的開發商退出樓市。

　　值得關注的是，在“退市”開發企業中，不少是近幾年“搶灘樓市”的非房地産公司。去年以來，已有水井坊、宏達股份、恒順醋業等16家“涉房”的非房地産上市公司撤離樓市。

　　鏈家地産分析師張月認為，伴隨著房地産“黃金十年”結束，行業調控更趨深入，房地産行業“暴利時代”或將結束。“退市”的開發商中，不少是“裸泳”的投機商，這其實正是樓市調控要擠出的“泡沫”之一。

　　房價“合理調整”還有多遠？

　　住建部最近強調，國家房地産調控政策將會繼續，一些地方嘗試給樓市“鬆綁”均被叫停。此前，中央經濟工作會議也強調房價要合理回歸。種種跡象表明，今年樓市調控不會放鬆。

　　“限購、限價等調控政策持續，釋放了房價合理回歸仍有空間的信號。”鏈家地産一位負責人説，在優勝劣汰的生存法則下，今年開發商將面臨政策高壓、銷售不暢、資金緊張等壓力夾擊，生存更艱難。

　　綜合來看，今年上市房企籌資現金的低谷將和銷售回籠資金的低谷重合，開發商面臨嚴峻的市場考驗。

　　在多重壓力不減情況下，開發商要想生存下來，除了“退市”，只能降價銷售。不少專家預測，今年房價總體將呈現“穩中有降”態勢，房價合理調整的預期目標有望實現。

　　強化“退市”監管

　　防止業主“維權難”

　　在連續兩年調控下，部分企業撤出房地産開發。對此，業內人士普遍認為，這對房地産行業回歸理性發展，總體上“利大於弊”。

　　“部分開發商被迫‘退市’，將會促使房地産企業改變心態，儘快降價求生存，加速房價的合理回落。”楊紅旭説。

　　但記者在調研中發現，部分房地産企業“退市”背後也存在一些風險。其一，爛尾工程增多，已經繳納購房款的業主無法入住。其二，權益糾葛不斷，拖欠農民工工資、工程款和銀行債務現象多發。其三，後續質量糾紛難以解決。

　　針對部分中小房企資金鏈斷裂或“退市”引發的問題，武漢億房研究中心主任明晶晶等專家建議，相關部門應強化房地産市場監管，重點是完善對預售資金的監管。

　　針對房企在登出開發資質後出現的質量問題，北京中原地産市場研究部總監張大偉表示，有關部門應儘快建立質量追溯機制，對涉及各方進行追責，避免業主投訴無門。

　　（據新華社北京2月16日電）