昨日，帶著網民對蔣介石“重慶行營”正在被拆除事件提出的質疑，記者再次前往“重慶行營”。本月14日僅被拆除屋頂的行營舊址，在網民的爭議聲中，被拆的只剩下最後一層。有的施工人員站在斷墻上，不斷將拆下的建材丟下，有的施工人員則用吹塑紙小心翼翼將拆下的門窗和完整的青磚進行逐一包裝，以備復建時使用（如左圖）。

　　當地稱與梁林故居被拆不同

　　蔣介石“重慶行營”被拆除的新聞播發後，不少網民的第一反應是：“行營會不會和梁林故居一樣，是被違規拆除？”

　　針對這一疑問，重慶市渝中區文廣新局昨日回應稱，蔣介石“重慶行營”（又稱國民政府軍事委員會重慶行營）的施工是合理合法的“落架大修”。

　　據了解，落架大修是指當建築構架中主要承重構件殘損，有待徹底整修或更換時，先將建築構架全部或局部拆落，修配後再按原狀安裝的維修方法。

　　重慶市渝中區文廣新局介紹，修復工程嚴格按照《文物保護法》要求和程序進行，于2011年年初啟動，通過前期的可行性論證、現場測繪、方案設計等程序，當年7月修復方案通過專家論證，11月通過重慶市文物局審批，今年8月開始復建，明年10月竣工。該局副局長吳輝介紹，這與梁林故居的違規拆除並不一樣。

　　專家稱落架大修勢在必行

　　不少網民質疑，既然是保護，何必拆了真的，造個假的？新浪微博網民“煙波林野2012”説，既然是歷史古跡，不拆不行嗎？

　　有的市民也提出了質疑。一位攝影愛好者在工地現場問記者：就不能在原建築基礎上修繕嗎？為什麼非要拆掉呢？人都去世了，你給他穿衣戴帽，意義有多大？

　　重慶大學建築與城市規劃學院副教授陳蔚從最初的行營遺址測繪開始就全程參與了保護項目。她説，大家看著好像只是拆，動作比較大，但實際上是一個原址重建的落架大修工程。文物保護要根據建築本身的保存狀況、危病害程度綜合評估考量。專家對蔣介石行營的保護方案進行了多次論證，由於其房屋建於抗戰時期，質量並不高，目前經鑒定已係危房，構建不安全，木材等由於受潮、蟲蛀等原因，失去了承載力，需要替換，很難再使用。

　　陳蔚解釋説，文物保護是非常複雜的工程。根據以往經驗，能不落架的盡可能不落架，但是經過科學考察，“重慶行營”需要落架大修。在大修時，最好的辦法當然是每個構建都編號，“但是請大家理解，上萬塊磚，樣式尺寸也沒有太大區別，都挨個編號，工程太浩大。因此採取等級制、分類制的辦法，將還能使用的統一編號、包裝、堆放，盡可能地保存原物，又減少工作強度。”

　　文/圖均據新華社