南方日報訊 （記者/郭彪）深圳福田區麗都學校初二學生小剛（化名）因身體不適沒去上德育課，課間被老師叫到辦公室。期間他和兩名老師發生言語和身體衝突，導致其後背多處軟組織損傷和腰椎L3橫突骨折，最終受傷住院。事發後，小剛的父親將學校告上法庭，索賠5萬餘元。記者昨日從深圳市中級法院獲悉，該院近日已對此案作出終審判決：學校應賠償小剛2.7萬餘元。

　　校方稱學生身體損傷為騎單車摔傷

　　據小剛訴稱，2009年12月25日下午2時許，他因身體不適沒有參加其所就讀學校福田區麗都學校的德育課。在課間時間，他被學校的老師叫去辦公室，後來兩名老師對其進行了毆打體罰，導致其後背多處軟組織損傷和腰椎L3橫突骨折。

　　事發後，小剛的父親報了警。小剛從2009年12月29日到2010年7月9日，在多家醫院進行了住院治療。小剛父親於是將法院訴至法庭，索賠各種費用共計5萬餘元。

　　對此，麗都學校辯稱，其所聘用的教師並沒有侵害小剛的身體和精神，校方不應承擔賠償責任。小剛説受到了老師的毆打，但身體上沒有任何因毆打導致的損傷。小剛的傷害是其在事發後騎自行車摔傷所致，並非毆打引起。此外，小剛所稱的傷害也不屬實，據診斷其並無“腰椎L3橫突骨折”，只是軟組織損傷，無需住院治療。

　　學校擔責九成並再支付學生2.7萬餘元

　　該案在福田法院一審時，法庭向警方調取小剛事發當天報警後所作的筆錄，在場證人證明當時學生和老師之間確實發生了言語和身體衝突。經深圳市物證檢驗鑒定中心出具鑒定書，認定小剛所受傷為輕微傷。法院認為，事發經過已由派出所調查，且調查時間發生在當天，其可信程度較高。學校應承擔90%的賠償責任。小剛作為學生，應對老師尊敬、尊重，但其與老師爭執乃至打架，自身也存在過錯，應對自己的損失承擔10%的責任。該院遂作出一審判決：麗都學校應賠償小剛2.2萬餘元，駁回小剛其他訴訟請求。

　　一審判決後，小剛和麗都學校都不服，提起上訴。深圳市中級法院經審理後認為，小剛不服學校課程安排和對老師拳腳相向的事實屬實，其本人對事情的發生存在明顯過錯，應當承擔一定責任。但其事發時年僅15周歲，係限制民事行為能力人，正處於受教育的階段，故一審酌情判決其承擔10%的責任，無不妥之處。

　　鋻於校方作為教育機構，承擔教書育人的職責和使命，小剛作為在校學習的未成年人，即使其言行有不妥之處，也應當積極教育、正確引導，但小剛被叫到老師辦公室後，雙方竟然在辦公室內發生爭執衝突，麗都學校老師的行為不僅有悖師德，亦違反了民事法律的相關規定，故學校應當對小剛所受傷害承擔主要責任。於是，該院二審認定小剛因本案事故産生的損失金額共計6.6萬餘元，遂作出終審判決：除去已支付部分，麗都學校還應支付小剛2.7萬餘元。