加入政協

　　“為了誰”？

　　易國祥（武漢 公務員）

　　廣東省政協女常委劉偉宏拳打女記者，並揚言：“我打你怎麼啦！”這不是同性相斥，也不是政協職能與媒體職業的衝突，而是監督力量與既得利益者的不期而遇。打人者氣勢如牛，是因為身著政協常委的“紅袍”。這不是旁觀者的臆想，是她自己無意洩露天機。在不久前省政協會議發言的最後一分鐘，她三度感謝廣東省委統戰部某部長當初提攜自己進政協，並直白是“為了不讓弟弟妹妹受到欺負” 。

　　此事並不因為打人者事後道歉而能止住我們關注的延伸，筆者的興趣也不是盯著劉偉宏本身的拙劣言行上，而是洞察其背後的原因。某部長當初推薦也好力挺也好，可以説是為了政協或統戰工作不拘一格發現人才，為了發展經濟而親商重商，這無可指責。

　　問題是，15年之後，角色如此錯位，法律觀念如此淡薄，議政論壇如此感恩，輪到自己接受監督時如此戾氣沖天，表面出了自己的洋相，實際上洩露了制度和機制之弊。雖然沒有充足理由一定要追究當初某部長的舉薦之責，但可以説，她的表現令一級政協組織，包括政協運行管理機制和形象于尷尬。三屆時間，她的名氣隨企業發展與日俱增，為什麼政協履職就未能把一個具有樸素感情的企業家歷練得稍微職業些理性些呢？

　　幾個月前，廣東中山市原市長李啟紅因受賄判刑11年，宣判後，她表白自己骨子裏“熱愛黨”。有人分析這是失足官員的羞愧之言，我不茍同這樣善解人意，卻覺得女市長“熱愛黨”的複雜感情值得玩味。因為很多類似官員從白到紅到發紫，除了主觀原因，現實中，提拔和重用時有人鼓掌，出了問題和不可收拾時少有諍言，打著寬容的幌子遷就，以愛護的名義袒護，由此構成了組織和領導的“無能監管”。

　　以某些公職人員的政德和認知，除了把東窗事發當意外，他們止于“糊塗的愛”和“樸素的謝”不足為奇。可嘆的是，在“熱愛”與“感謝”面前，讓代表黨的某些組織和領導情何以堪。只給奶水，不種疫苗；只給權力，沒劃定邊界，讓履行公職的人陷於迷陣和夢幻，長此以往，“我是誰，為了誰”成了一個難題，對法律沒有敬畏，對人民缺少謙卑，成了他們的職業常態，

　　如果舍不下自家的一畝三分地，劉偉宏們最好脫下帶有民意色彩並富有神聖監督使命的袍子。