央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

誰來斷言“活熊取膽”對熊有沒有害?

發佈時間:2012年02月19日 00:05 | 進入復興論壇 | 來源:漢網-武漢晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  誰來斷言“活熊取膽”對熊有沒有害?

  李先梓 教師

  最近,歸真堂“活取熊膽”是否傷害了熊的話題持續成為熱點。昨天,中國中藥協會力挺“歸真堂”,認為現代取熊膽汁方式對熊無害,但NGO組織表示質疑,希望參觀養熊場進行見證。但中藥協稱按規定熊場不能對外開放,不過將考慮邀請一些媒體和社會人士去看看。(2月16日《新京報》)

  去不去熊場眼下似乎是二者爭論焦點,其實,去不去熊未必重要。走馬觀花式地參觀,並不能真正了解熊是否會因此發生病變。他們仍然不會消除心中的疑慮,雙方的分歧仍將很大。

  那麼,誰來斷言“活熊取膽”對熊究竟有沒有害處?中藥協不行,因為它一定與歸真堂和養熊鏈利益捆綁。動保組織也不行,在觀念上他們先入為主,恐怕需要一個第第三方權威機構出面。

  它要解答的,不只是“活熊取膽”對熊有沒有害處,還需要回答:第一,如果沒有害處,現代取熊膽方式比傳統取熊膽方式優越在哪?第二,如果有害處,那麼,這種害處達到怎樣的程度?是否處在可控範圍之內?第三,相對於熊膽汁入藥後所産生的益處,熊的犧牲是否值得?

  中藥協和動保組織之間的這場爭論,本質上仍是存在多年的動物福利之爭。由於我國尚未為動物福利立法,諸如動物福利的邊界何在?應該如何化解人和動物之間的矛盾?等等問題一直困擾著社會學家和動保組織,頻繁發生的虐貓事件以及攔車救狗事件,等等,都時時凸顯出設立動物福利法的必要性。希望這次的“活熊取膽”事件,能夠對醞釀多年的動物福利法産生出積極的推動作用。

熱詞:

  • 活熊取膽
  • 熊膽汁
  • 中藥
  • 動物福利法
  • 害處
  • 新京報
  • 病變
  • 教師
  • 之內
  • 利益捆綁