耄耋之年的建築師吳良鏞得了500萬的最高科技獎。於是有評論談到最高獎得主不宜年齡越來越大。

　　一般而言，此論不能説沒有道理。畢竟，在許多科技領域，中青年已成為主力軍。這是趨勢，亦是科研規律使然。

　　但具體到吳先生此次獲獎，我以為此論不大堪用；相反，倒是從這頒獎中讀出了以往所少見的意味。

　　印象中，吳老是迄今獲最高獎的20人中唯一一位來自非自然科學界內的。建築師，想來在不少科技人眼中難以入“流”，學問也“軟”。可我恰恰覺得，把大獎頒給建築師是我們價值判斷取向的一個進步。

　　好的建築師，特別是建築大師，不但要具備豐富的科技知識和創造力，同時應具有淵博的歷史、社會、文化修養，還應有著敏銳的藝術感悟和赤誠的人文關懷，並有能力將這一切富有創造性地有機地融為一體，以有形和無形的載體在世間呈現出來，長久地作用於人們的感官和內心體驗，進而帶來美，帶來歷史、民族和文化，帶來舒適、便捷和更多。遺憾的是，現實中映入我們眼簾，常常並非如此。

　　菊兒衚同的居民也許久居於此，已經習以為常，但他們一定注意到我們這些來自破敗大雜院和水泥叢林中的看客投去的羨慕一瞥。

　　歌德説，建築是凝固的音樂。當遠眺北海的白塔，故宮的角樓，奧運的“鳥巢”，你不能不由衷地感慨，這是何等的心智創造出的人間傑作！這樣美好的音樂，你可以長久往復地盡情享受！

　　吳先生的建築傑作中也許還沒有一件做到婦孺皆知。但他全力推崇和踐行的、為世界建築師廣泛認可的、有著自身特色的建築學説和規劃意識，已經並將長久地讓我們受惠其中。

　　把大獎授予吳先生，至少傳達了這樣一個強烈的信息：科技是為人類的美好生活服務的，而且僅依靠科技是不夠的。只有當科技與科學發展、和諧發展、以人為本的理念結合起來，與文化、藝術等各個領域融合起來，才能真正實現科技自己的價值；否則就有可能走向相反。

　　談到建築，談到吳先生，很自然地想到梁思成先生。這位學貫中西，才華橫溢，對建築、城市規劃、古建築保護等方面有著遠見卓識的建築大師，在那個非理性的年代，面對古城的肆意破壞以及自己苦心規劃的冷落，只能無奈、痛苦地轉過身去，那背影是那麼的孤獨和無助。今天，他若地下有知，他的大弟子因秉承他的理念，卓有建樹，登上了共和國科技的最高領獎臺，一定會感到無限欣慰，也會為他喝彩。