環球網實習記者周旭報道 美國《華盛頓郵報》2月16日報道稱，最近，美聯儲前主席格林斯潘筆下的“非理性繁榮”現象正在能源分析人士間蔓延，但美國能源獨立的預估是片面的樂觀。

　　報道稱，最近有許多説法被大肆渲染，如“美國成為頭號能源産出國，迎來能源獨立”、“美國接近燃料凈出口里程碑”等，甚至美國石油協會主席傑克 傑勒德都説，隨著政策向石油和天然氣行業逐步傾斜，“美國能源將無需進口”。

　　然而，《華盛頓郵報》指出，伊朗局勢動蕩、石油價格仍在每桶100美元左右、原油價格同樣偏高，眼下的能源危機足以駁斥分析家的過分樂觀。目前，美國可以出口經過加工的石油産品，但仍然是能源進口大國──每天進口900萬桶原油及石油産品，這幾乎是世界第一大石油出口國沙特阿拉伯一天的石油産量。 此外，每天約有1700萬桶石油經過霍爾木茲海峽運往美國，約佔世界石油日消費量的五分之一。也正因此，當伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽時，美國宣佈捍衛海灣地區自由通航權的立場絕不動搖。

　　當然，有很多理由可以讓能源專家為美國能源的未來感到自信，比如國內石油産量的上升，看似無限的天然氣供應及其10年來的低價，就業被能源産業帶動，以及在奧巴馬政府制定嚴格標準後，汽車效能逐步提高、使用生物燃料的産品逐漸增加，受此影響，美國石油消耗量達到了一個平穩狀態並有可能開始下降。

　　然而，《華盛頓郵報》指出，美國對外國石油和天然氣的依賴只是減少了，但並未消失。與2005年相比，美國石油進口量減少了15%，但這還是由於國內經濟衰退造成的。事實上，2011年，美國石油進口花費3265億美元，佔美國貿易逆差的44%。原油進口支出攀升至歷史第二高位，僅少於2008年，卻是2005年的近2倍。

　　美國對外的能源依賴也不僅表現在國家層面，它讓普通美國百姓口袋裏的錢飛速流失。美國汽車協會估計，一個普通的佛吉尼亞家庭，每月要為汽油支出428美元。