喻先生因與公司發生勞動糾紛，在網上發帖稱對方“黑心”、是“血汗工廠”。其原公司認為此舉侵犯了其名譽權，一紙訴狀將喻先生告上法庭，索賠5萬元。深圳市中級法院審理後認為，在網上發帖求助雖是公民言論自由的權利，但喻先生帖中部分貶損性詞語已構成名譽侵權。該院近日作出終審判決：喻先生應刪除網帖，在網上向涉事公司致歉，並賠償該公司損失2400元。

　　發帖斥責工廠遭索賠

　　金某捷公司訴稱：喻先生為該公司員工。2009年10月29日起，他未請假無故連續曠工超過15天，11月20日公司對其按自動離職處理。

　　2009年11月30日起，喻先生在天涯社區註冊後先後發表《2009年末深圳，與黑廠鬥法》、《黑心台灣廠十月份要求工作28天每天10小時》、《深圳尋找勞資糾紛律師給我打官司》等帖子。2010年，喻先生還在玉林社區發表《黑心台灣廠要求我十月份出勤28天每天10小時》的帖子，其中更用“黑廠”、“血汗工廠”、“最可惡最可恨最沒人性”等詞語詆毀、誹謗金某捷公司名譽，帖子點擊量達到數萬，嚴重影響公司生産經營。

　　金某捷公司為此將喻先生告上法庭，要求其立即停止侵害，在報紙上刊登啟事為公司恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償5萬元損失和2400元公證費用。

　　員工稱發貼為尋求幫助

　　此案一審開庭時，喻先生辯稱：金某捷公司的訴訟請求沒有依據，他只是在天涯網站上發表過求助帖子，玉林社區上的帖子並不是他發的。他在天涯社區法律論壇裏發帖子，是為了求得有類似經歷網友的指點和幫助，並未虛構內容詆毀誹謗金某捷公司。喻先生還稱，雙方的勞資糾紛讓他頭疼不已，從金某捷公司故意找茬給他連記三個大過並處鉅額罰款拖欠工資開始，他就在為自身合法權益奔波，根本無法靜下心來工作。

　　法院終審判發帖者賠償

　　經寶安區法院調查，喻先生曾向市勞動仲裁委申請仲裁。仲裁委裁定金某捷公司為其補辦養老保險並支付工資1223元。喻先生不服訴至法院，最終獲得補繳的社保以及差額工資1996元。

　　寶安區法院認為，該案因勞動爭議糾紛引起，庭審中喻先生也進行了深刻反省，並已停止在網上發表言論，該院一審遂駁回了金某捷公司的訴求。

　　因不服一審判決，金某捷公司上訴至深圳市中級法院。該公司表示，勞動爭議的化解，並不意味著喻先生侵犯名譽事實不存在。喻先生則認為他在天涯所發的帖子內容都是有依據的，係基於工廠拖欠工資、不買社保、找茬開除員工等行為。

　　市中院審理後認為，喻先生在網絡論壇上發表的言論已指明金某捷公司的名稱，並使用貶損性詞語描繪金某捷公司，上述極端詞語構成對金某捷公司名譽的根本性貶低，已構成對金某捷公司名譽權的侵害。金某捷公司雖與喻先生確實存在勞動糾紛，對喻先生的言論應有一定的容忍度，但喻先生的極端性言論已超出法律允許的範圍。

　　該院遂作出終審判決：喻先生應將其在網絡論壇上發表的寫有貶損性文字內容的文章刪除，並在網絡論壇相同位置刊登向金某捷公司致歉的聲明、賠償金某捷公司損失2400元；駁回金某捷公司的其他訴訟請求。晶報記者 吳欣