央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

蘋果唯冠爭搶iPad

發佈時間:2012年02月18日 08:09 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  對於與深圳唯冠的商標糾紛一案,蘋果終於打破了一貫的沉默。

  昨日,《國際金融報》記者收到了蘋果公司的聲明,不過該聲明全文只有短短四句話,在指責唯冠拒絕履行承諾行為的同時,表示香港法院已支持Apple。但對於iPad下架一事,蘋果並未談及。

  記者在向蘋果中國區公關經理黃昱娜進一步了解此事時,黃昱娜表示,除了聲明以外,蘋果沒有其他回應。

  商標爭奪戰

  蘋果聲明的第一句話便是:“多年前,我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標權”。此話並不假。早在2009年,蘋果公司為了獲得iPad商標所有權,特意在英國成立了IP公司,以3.5萬英鎊從台北唯冠下屬部門購得iPad商標所有權。

  問題是,唯冠台北公司與深圳唯冠雖然同是唯冠國際旗下子公司,但“親兄弟明算賬”,在中國大陸註冊iPad商標的是深圳唯冠。資料顯示,2001年,深圳唯冠公司在中國大陸註冊了iPad商標,當時蘋果公司並未推出iPad産品。

  於是,官司由此而生。2010年,蘋果公司起訴深圳唯冠,要求法院判定商標歸屬權,因為蘋果認為唯冠國際曾將iPad在華商標權轉讓給蘋果,但唯冠深圳公司認為,大陸使用權為唯冠深圳公司所有,台北唯冠無權出售。

  2011年12月,蘋果公司與唯冠深圳公司的iPad商標權爭奪案,蘋果一審敗訴,蘋果選擇上訴。

  據了解,二審將於2月29日開始。不過,在東南大學法學院教授張馬林看來,如果蘋果不能提供更多的有利證據,二審改判的幾率不大。“一方面考慮到中國傳統的司法體制,上下級法院之間的關係並不能做到完全的司法獨立;另一方面,從本案的熱點程度上看,一審法院對案件的判決應該也比較慎重,是基於法律事實考慮的結果。”

  iPad暫未下架

  一審判決之後,深圳唯冠便開始對蘋果窮追猛打。一方面向各地工商部門投訴,另一方面,宣稱欲向海關提出申請禁止蘋果iPad産品進出口。在此背景下,工商部門涉入調查、iPad被迫下架及禁售的傳言不絕於耳。

  昨日,國家工商總局的相關負責人在接受《國際金融報》記者採訪時婉轉地否認了上述傳言。“目前該案還處於司法階段,二審還沒結束,我們行政機關不便進行評論。”該人士表示。

  而昨日記者走訪位於上海陸家嘴商圈的蘋果旗艦店以及多家電器賣場時發現,所有iPad産品均在正常銷售。蘋果官方網站上,iPad産品也位於各産品銷售位置的首位。

  但據一位業內人士透露,目前以亞馬遜為代表的電商已經接到了蘋果公司下架的通知,記者昨日瀏覽亞馬遜上沒有找到iPad産品。不過,多位電商人士在接受記者採訪時對此事均是諱莫如深。

熱詞:

  • 唯冠
  • iPad
  • 蘋果官方
  • 蘋果公司
  • 國際金融報
  • 二審
  • 此事
  • 司法體制
  • 2009年
  • 商標爭奪戰