圖為龍國英。

　　文/圖本報記者李吉斌

　　“對於人大常委會組織的活動,我都盡可能地去參加。”《法制日報》記者近日採訪了十一屆全國人大代表、江西省南昌市政協副主席龍國英。

　　通過這幾年的履職,龍國英深切地感受到,參加人大常委會組織的活動,一方面是代表履職的需要,另一方面對自己來説也是一種學習和提高。“代表履職需要代表具有較廣的知識面,通過參加這些活動,可以對本專業領域以外的事情有更多的了解。”龍國英説。

　　談起第一次參加全國人大會議的情形,龍國英記憶猶新。“當時對於如何履職還不是很懂,審議最高人民檢察院工作報告的時候,我根本不知道該怎麼審。”龍國英饒有興趣地向記者談起她履職中的“糗事”。龍國英的本職工作是城市規劃,對城建方面了解得比較多,對法院和檢察院的工作接觸得比較少。“當時我只能用理科的思維來審議這個報告。”龍國英對報告中的訴訟監督數據進行了分析,認為糾正錯案的數據越大,一方面雖然反映了檢察院的工作成績,但反過來,也説明了我國司法領域還存在著一些問題。“雖然我的分析得到了在座代表的認同,但同時也強烈地意識到,自己需要學習的東西還很多。”

　　此後,龍國英積極參加與法院、檢察院有關的調研視察,來京參加全國人大會議前還邀請律師進行座談,一方面可以了解更多的法律知識,另一方面也是集中大家的智慧,對律師在工作中遇到的問題進行歸納以便提出有關建議。

　　2011年7月,龍國英參加了江西省人大常委會組織的到宜春市調研保障性住房建設情況的活動。“我們深入到宜春市的縣、區,就保障性住房的建設情況、分配方式、建設過程中存在的問題、資金保障等方面進行了詳細了解。”龍國英説。

　　在與宜春市相關人員的座談會上,龍國英提出,可以將公租房和廉租房合併。“廉租房起步比較早,當時確定的保障人群現在已基本保障到位,目前主要是要把需要保障的人群放大的問題。我們在調研中發現,廉租房建好後,沒有合適的人群分配,而公租房是近年才剛剛起步的,並且公租房的需求量還挺大,等公租房建成再分配下去需要一個過程,但已有的廉租房卻空著而成為閒置房,所以我建議將二者並軌。”龍國英針對調研過程中了解到的情況提出了這樣的建議。

　　龍國英在調研中還敏銳地察覺到,公租房建設可以有社會資金的介入,但一定要明確産權歸政府所有。“這是在公租房建設過程中值得關注的問題。”龍國英分析,一方面,為了保證公租房的建設,社會資金介入可以保證建設的順利進行,但要注意社會資金投入的利潤率問題,只能是微利；另一方面,保障性住房所使用的土地是政府劃撥的,與通過商業途徑購買的土地之間有一個差價,如果産權歸建設者,那這個差價就轉移到了所有者身上,這樣就很不合理。“一定要從國家層面進行規定。”龍國英建議。

　　龍國英總是這樣認真地對待每一次調研、視察,盡可能地將自己看到、聽到、想到的問題歸納總結,或向有關部門反映,或形成建議。

　　“作為一名人大代表,有很多事情等著我們去關注。”龍國英最後説。