中新社北京2月15日電 (記者 劉育英)蘋果公司最近因商標糾紛而在中國遭遇麻煩，由於“iPad”商標據稱掌握在一家名為深圳唯冠的公司手中，蘋果面臨侵權指控。但對於蘋果是否會遭受處罰，法律界有不同的認識。

　　2011年12月5日，深圳市中級法院一審駁回蘋果要求法院將“iPad”商標判給蘋果訴訟請求。此事起因在於，深圳唯冠曾于2001年註冊“iPad”商標，蘋果關聯公司2009年從台灣唯冠購買“iPad”商標時，蘋果認為同時購買了“iPad”在大陸的使用權，而深圳唯冠認為台灣唯冠不能代表深圳唯冠。深圳唯冠和台灣唯冠同屬香港唯冠國際。

　　去年12月法院判決後，蘋果向深圳市高級法院提起上訴，案件目前在審理中。

　　本週，深圳唯冠表示已經向海關申請禁止蘋果iPad的進出口。海關説，由於市場規模龐大，很難禁止蘋果這款熱銷平板電腦在大陸的進出口。

　　中國一個省會城市的工商部門在執法中依據“臨時禁令”要求蘋果iPad下架，但就全國範圍而言，蘋果iPad仍在正常銷售。

　　此前一直保持沉默的蘋果公司昨天發出聲明稱，蘋果已經購買唯冠在10個不同國家的“iPad”商標權，而深圳唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。深圳唯冠認為，“iPad”的中國內地商標權並沒有包含在以上協議中。

　　一位法院人士接受記者採訪時表示，確定“iPad”商標歸屬的依據主要在於“iPad”商標的註冊人、權利人、使用範圍、年限、授權等。

　　在一審中，法院認為蘋果的主張缺乏事實依據，但也有律師在接受採訪時表示，“iPad”商標歸屬仍存在變數。

　　在認定商標所有權歸屬之後，將有可能産生關於侵權賠償的有關事宜。深圳唯冠此前表示將索賠100億元。該公司10年前是一家知名的顯示器生産企業，但目前逾期未償還貸款高達38億元。

　　據悉，侵權賠償計算方法有多種，包括侵權人受益、被侵權人所受損失等。有媒體按蘋果iPad在中國的銷售量計算，蘋果如侵權可能面臨高達300億元的賠償。

　　一家從事知識産權事務的律師事務所接受採訪時表示，2009年4月21日中國最高人民法院發佈的《關於當前經濟形勢下知識産權審判服務大局若干問題的意見》第七條稱，對於請求保護的註冊商標未投入實際使用的，如果確定無實際損失和其他損害，一般不依據侵權人的獲利確定賠償。此外，如果註冊商標已經連續三年沒有使用的，可以不支持其損害賠償要求。

　　深圳唯冠表示公司有一些産品在賣。但如果這一點得不到事實證明的話，唯冠也有可能得不到賠償。

　　中國一些“果粉”認為唯冠獅子大開口。同時，新浪網調查顯示，72.5%的被調查者認為唯冠要求賠償合情合理。1.9萬網民參與了調查。

　　知名商標遭搶注的案例並不罕見，大多以大公司出錢買回商標而告終。互聯網和電信獨立分析師付亮認為，商標糾紛有利於擴大唯冠的知名度，對蘋果來説，拖得越久名聲和銷售受損越大，雙方達成和解是最佳選擇，但還取決於雙方能否對金額達成共識。(完)