武漢地鐵2號線一期工程的平面廣告媒體的代理經營許可權，深圳一家公司在報價高出競爭對手3個多億的情況下，競標“出局”。由此暴露出當前國內招投標混亂的市場秩序，亟需得到有效規範。（2月15日《中國青年報》）

　　深圳這家公司投標報價為人民幣10.1888億元/10年，而其他兩家競標公司的投標報價則在7億元左右。懸殊如此之大，竟然“出局”。原因是，按照此次招標文件規定，本次招標採用綜合評估法，即總分值為100分，報價評審佔60分，商務標評審分值15分；項目經營建議書評審分值25分。這當然是一種遊戲規則，乍一看，人人平等。不過操作起來，“學問”很大。你不是多出3個多億嗎？但是另外兩項可以少給分或者不給分的，加以操作，便可讓你即便多出3個億也得“出局”。

　　而且，根據招標法的規定，對未中標的投標人，招標人有權不做任何解釋，更不會公開評標專家名單或者具體評審分數。這種規定的合理之處只能是在“公正公平公開”的前提下才存在；否則，這種規定只能是助紂為虐，因為在未中標的企業即使有疑問也難以拿到有效證據的情況下，所謂公正公平就變得十二分的扯淡。

　　照理説，公開招投標就是在為招標人“謀取”利益最大化。這是核心。比如武漢地鐵此次廣告招投標，共有3家公司來競標。其中當一家公司遠遠超出另外兩家的標的時，無疑就已勝出，除非別人趕超上來，而這種趕超自然就是招標人所期望的。這才是一種常規，一種常識。

　　然而，非常規非常識的“卡拉ok”式招投標常常大行其道。所謂“卡”就是招標人利用手中的權力去卡投標人，所謂“拉”就是投標人為了中標去“拉”招標人，最後成功中標結果“OK”。一般來説，“卡拉ok”之後，“出局”者大多吃啞巴虧了事，不願聲張。原因很簡單，“吃虧”的名聲很重要，不平則鳴是個大忌，如果壞了名聲，今後就沒人跟你玩了，大的標的沒你的肉，小的標的也沒你的湯。

　　當然也有撕開黑幕者，比如深圳這家公司，勇氣可嘉。多出3個多億元，竟會黯然出局，實在“是可忍孰不可忍”，於是公開向湖北省招投標管理局、武漢市紀委等提出書面投訴。雖然結果不得而知，但是在招標方稱程序及評審過程合法公正之際，這無疑會讓這盤棋裏玩“卡拉ok”的人坐立不安，畢竟“智者千慮必有一失”，3個多億的差距啊，就這麼著讓武漢地鐵不在乎錢？──玩笑開大了，恐怕要吃不了兜著走。

　　如果武漢地鐵根本不在乎“3個多億”，那只能説明一點：目前類似“卡拉ok”式招投標投機鑽營的漏洞實在太大了，必須堵之絕之才是“正戲”。

　　(來源:紅網)