移動互聯趨勢使然，手機操作系統已成兵家必爭之地。隨著Android同盟的不斷壯大，百度、阿裏巴巴、小米科技等國內互聯網公司紛紛涉足智慧手機領域，希望可以從中分一杯羹。然而，拋開操作系統同質化問題不論，無自主研發之操作系統是否真的是制勝之道?

　　援引騰訊科技撰文稱，隨著盛大正式推出樂眾ROM，本土手機操作系統市場呈現春秋戰國局面，不過，市場喧囂背後卻也隱藏隱憂。

　　國內互聯網企業研發基於Android的手機操作系統儘管熱鬧，也存在一些問題。基本上本土手機操作系統都是搭載一些 “非主流”品牌手機，如阿裏雲和天宇朗通、百度易平臺跟戴爾，起步點非常低。如果國內這些手機OS不能與諾基亞、三星、摩托羅拉等主流品牌合作，其未來的市場推廣將難以進行。

　　有觀點認為，無論是小米的MIUI、聯想的樂OS，還是點心OS都只是基於Android的二次開發版本，雖然對界面進行修改、添加了新的功能，更適合中國手機用戶的需求，但並不是自主研發，因此還不得不面臨著國際化後知識産權問題。

　　此外，與國外三大手機操作系統相比，國內企業無疑積累很少：微軟本身操作系統出生，多年的積累建立龐大生態系統;蘋果以手機操作系統和應用程序商店為核心的生態系統概念開創了移動互聯網的先河;而谷歌2005年就收購Android，到2008 年才發佈Android第一版。

　　相反，國內這些推手機操作系統的企業卻包含很多跟風成分。這條路是否走的通，目前論斷尚早，但可以肯定是，這些企業面臨風險很大，成功概率非常低。

　　艾媒諮詢CEO 張毅即對國內企業做手機操作系統表示悲觀，他表示受制于整個産業鏈的合作能力，國內手機操作系統短期之內難有作為。手機操作系統市場未來也將由“多國混戰”向“三國鼎立”(即Android、iOS、windows phone)局面靠攏。

　　互聯網分析人士謝文説，國內廠商做基於Android的手機操作系統是實力不濟的折中辦法，因為在移動互聯市場上越往上遊走越有機會，越往下游走越沒有機會。但基於Android的手機操作系統開發是抄後路，急功近利的做法，最終只會事倍功半，淪為替谷歌打工。

　　來源：IT商業新聞網

　　編輯：王如