深圳唯冠與蘋果ｉＰａｄ商標爭奪案已引起多方關注。儘管距離蘋果與唯冠的ｉＰａｄ商標侵權案二審開庭還有１４日，但法律界人士認為，即便二審蘋果敗訴，深圳唯冠恐怕也難獲得鉅額賠償，雙方若不和解可能導致兩敗俱傷。

　　雙方或會和解

　　Ｉｓｕｐｐｌｉ半導體首席分析師顧文軍表示，對於蘋果未來的業績，尤其是在和三星的競爭中，中國市場都是重中之重，蘋果肯定不會放棄中國市場。蘋果的上訴應該是爭取時間和對手談判或者達成盡可能少的數額。如果不和解，對蘋果的損失太大。

　　根據《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定，對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額３倍以下。易觀國際的數據顯示，從２０１０年第四季度到２０１１年第三季度，蘋果公司在中國ｉＰａｄ系列産品營銷已經達到了１０８億元人民幣。若二審敗訴後，工商局對ｉＰａｄ的最高罰款可能超過３００億元。

　　“唯冠的確是希望可以與蘋果進行和解，蘋果方面也表示願意和解，但他們沒有提出任何方案，缺乏最基本的誠意。”深圳唯冠代理律師謝湘輝告訴記者，目前深圳唯冠還沒有向蘋果提出具體的賠償金額。

　　北京漢卓律師事務所知識産權部首席律師趙虎也認為，雙方最終有望和解。他告訴記者，即便蘋果敗訴，由於深圳唯冠的ｉＰａｄ並沒有實際産品，恐怕也難獲得鉅額賠償。但對蘋果來説，目前只有兩條路可走，一是與深圳唯冠協商談判賠償問題，二是將改變商標名再重新進入市場。從目前的情況來看，蘋果不大可能改變商標名，所以和解對雙方都有益。

　　鉅額賠償或打水漂

　　目前不少法律界人士都認為，在此次商標爭奪案中，蘋果的確有可能敗訴，但即使蘋果敗訴也並不意味著侵權，深圳唯冠也不一定能獲得鉅額賠償。

　　趙虎表示，目前法院審理的深圳唯冠與蘋果之間的案件屬於商標行政確權糾紛，司法上要認定蘋果侵權，還需提出蘋果侵權的訴訟案件。他認為，即便唯冠擁有ｉＰａｄ商標，法院也未必判蘋果侵權。

　　“法律上認定是否侵權的一個關鍵指標要看是否造成消費者混淆。”趙虎律師表示，目前消費者都知道自己買的是蘋果的ｉＰａｄ，ｉＰａｄ的商標價值是蘋果創造而不是深圳唯冠創造的，所以即便勝訴，深圳唯冠恐怕也難獲得鉅額賠償。

　　人民大學知識産權學院院長劉春田教授也認為，如果深圳唯冠ｉＰａｄ僅僅只是在工商部門註冊，在市場上並沒有實際産品，可能無法對抗在市場上有實際使用行為的蘋果ｉＰａｄ。（見習編輯謝達斐）

　　作者：劉金玉