敘利亞官方媒體13日援引政府官員的話報道，敘利亞決意“恢復安全”，不接受阿拉伯國家聯盟促動聯合國派出聯合維和人員赴敘控制局勢的方案。

　　阿盟維和遭拒

　　官方的阿拉伯敘利亞通訊社13日播發新聞稿，以一名不願公開姓名的政府官員為消息來源，闡明敘利亞政府對阿盟新倡議的觀點和立場。 “（阿盟的）決定不會阻止敘利亞政府全面履行保護其公民以及恢復安全與穩定的職責，”新聞稿説，“敘利亞拒絕任何公然干涉國家內部事務、侵犯國家主權的決定。”

　　敘利亞官方媒體的這篇稿件，可視作是對前一天阿盟釋放出新設想的回應。阿盟12日在埃及首都開羅召開特別外長會議，呼籲聯合國安理會批准成立阿拉伯國家與聯合國聯合維和力量，取代阿盟敘利亞觀察團，赴敘監督敘利亞對立雙方實現停火。

　　阿盟外長會後，敘利亞駐埃及大使優素福 艾哈邁德隨即駁斥聯合維和力量的方案，阿爾及利亞和黎巴嫩也持保留意見。“敘利亞完全拒絕阿盟的這一決定，”艾哈邁德説，這一決定反映出阿盟決議草案在聯合國安理會遭否決後一些阿盟國家“政府的歇斯底裏”。

　　俄稱條件欠缺

　　就派出聯合維和力量的設想，俄羅斯政府13日表明立場，認為維和只能在敘利亞實現停火之後。俄羅斯外交部長謝爾蓋 拉伕羅夫説，俄羅斯正在研究阿盟提出的聯合維和方案，但莫斯科對這一方案持有不少疑問。

　　“要部署維和團隊，你得首先獲得接受方的同意，”拉伕羅夫説，“換句話説，得先實現停火。但現在的問題是，對抗敘利亞當局的武裝組織不與任何人對話，不受任何人控制。”

　　阿盟外長會12日表明立場，“向敘利亞反對派敞開一切溝通渠道並向後者提供政治與財政支持”。這一表述引發一些國家的擔憂，特別質疑“政治與財政支持”是否包括“軍事支持”。阿聯酋外長告訴拉伕羅夫，所謂的“政治與財政支持”並不意味著阿盟國家將向反對派武裝提供軍事支持，“這是一種意在團結敘利亞所有反對派武裝的一種支持，決不能理解為軍事支持。”

　　在歐洲聯盟方面，歐盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳 阿什頓13日發表書面聲明，對向敘利亞派遣聯合維和力量的方案表示支持。

　　淩朔（新華社供本報特稿）