中共中央、國務院2月14日在北京人民大會堂舉行2011年度國家科學技術獎勵大會，中國科學院院士、中國粒子加速器事業的開拓者和奠基人之一、著名加速器物理學家謝家麟，中國科學院和中國工程院兩院院士、著名建築與城鄉規劃學家、新中國建築教育奠基人之一、人居環境科學創建者吳良鏞，榮獲2011年度國家最高科學技術獎。

　　國家最高科技獎作為我國科學殿堂的至高榮譽，不僅意味著豐厚獎金，更意味著光榮和夢想。每一位獲獎者都實至名歸，令人尊敬和仰望，這次獲獎的兩名科學家謝家麟、吳良鏞自然毫不例外。以吳良鏞為例，這位已是九十高齡的兩院院士，始終履踐著“讀萬卷書、行萬里路，拜萬人師、謀萬家居”的壯美理想，他創造性地提出“人居環境科學”理論體系。他負責起草的《北京憲章》，是國際建協成立50年來第一部憲章，標誌著其學説獲得世界認可……

　　“匠人營國”，這是吳良鏞寫在清華大學建築學院墻上的四個大字，很顯然，吳良鏞以他的理論和建設獲得國家最高科技獎，當之無愧。如果説這是“立”，那麼吳老的“破”同樣值得關注。所謂的“破”，即吳老極具現實關懷和批判精神，他對城市規劃和建設的種種誤區進行了毫不留情的批判。

　　比如，吳老曾直言不諱地批評一些城市“重經濟發展、輕人文精神；重精英文化、輕大眾關懷；重建設規模、輕整體協調；重攀高比新、輕地方特色；重表面文章、輕制度完善。”

　　再比如，吳老痛陳一些城市把“好的拆了，爛的更爛，古城毀損，新的淩亂”，同時，他還質問道：“城市能像一個金屬器皿任人隨心所欲地打造嗎？”之所以出現這些情況，顯然與一些官員浮躁的政績觀有關，還與真正懂行的建築界、建築師被邊緣化有關，正如吳老感嘆，“城市建設的危機，實際上是地方意志、部門意志、長官意志在作祟，是文化靈魂失落的表現。”“中國建築規劃市場熱火朝天，為何中國建築師一般只作為合作者，充當配角？”

　　此外，吳老不是食古不化，保守殘缺，他反對的是顛覆性建設，撻伐的是破壞性規劃，他期盼的是符合規律的新陳代謝，“如果把城市當做‘木乃伊’去保護，當然矛盾重重。城市是一個有生命的機體，需要新陳代謝。”這種新陳代謝必須堅持一些基本準則，如果“漠視中國文化，無視歷史文脈的繼承和發展，放棄對中國歷史文化內涵的探索，顯然是一種誤解與迷失”。

　　依吳老的名氣和成就，他完全可以躺在功勞簿上睡大覺，更沒有必要挺著耄耋之年的衰朽之軀不停吶喊和疾呼。然而，吳老不停地説，不停地批，這源於一個老科學家的責任，更因為現實中不少城市規劃與建設確實陷入了重重誤區。面對吳老的焦慮，我們的城市管理者不能安之若素，因為城市原有的文脈和肌理一旦破壞就難以修復。也許正因為如此，吳老善良地期待，城市管理者應“具有詩人的情懷、旅行家的閱歷、哲學家的思維、科學家的嚴格、歷史學家的淵博、革命家的情操”。

　　“我們把一個什麼樣的世界交給子孫後代？”1999年，在第20次世界建築師大會上，吳良鏞痛切一問。誠然，“用歷史的眼光看，我們並不擁有自身居住的世界，僅僅是從子孫處借得，暫為保管罷了”，只有城市管理者、規劃者和建設者都能意識到這一點，只有制度健全、問責有力，城市的文脈才不會斷裂，我們才能擁有健康的居住環境。