央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

中青報:行業報捍衛行業利益是否天經地義

發佈時間:2012年02月16日 21:34 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在中國,行業性報紙雜誌並不稀奇,但旗幟鮮明地站在維護行業或曰利益集團利益,公然對抗消費者維權的,畢竟並不多見。比如某行業報去年底叫板國家發改委對中國電信、中國聯通的反壟斷調查,現在哈爾濱市工商局啟動“叫停電信收費不合法規則”行動,該報又跳出來反對,就明顯站在行業或利益集團立場上。

  這件事,很容易給公眾一種假像:行業性媒體維護行業利益,如果算不上天經地義,也是合情合理。郵電行業辦一份自己的報紙,為行業利益鼓與呼,正是他們辦報的初衷。即使是有關部門借助行業報紙宣傳部門的政策理念,也符合公共政策公開博弈的原則。如此,公眾只好“笑納”行業報道存在的現實,寬容不同意見與利益集團的利益訴求。

  利益集團辦一份自己的報紙,替自己的利益説話,我們的確沒有理由橫加干涉。但利益集團辦報有一個前提,就是要由利益集團自己出錢,這樣的報紙才能成為特定利益集團的傳聲筒和吹鼓手。對於這種報紙的立場,外人可以不認同,可以借助其他傳媒予以反駁和批判,可以“用腳投票”拒絕訂閱,卻無權要求它關張。

  但該部報挂著“人民”的金字招牌,卻站在行業或集團利益的立場上,與多數人的利益對壘。查該報在互聯網上的自我描述,它具有“信息産業部主管,各大通信運營公司協辦的辦報新體制”。國家部委“主管”,意味著報紙具有“官屬”性質;各大通信運營公司“協辦”,意味著各大通信運營公司具有“新聞宣傳”上的決策權。從通信運營公司“協辦”的意義上説,報紙替它們説話很正常。但既然是“官屬”媒體,就不應偏離公共利益和主流價值觀,否則報紙就應當與政府脫鉤,成為民有民營的報紙。作為“主管”的政府部門也應當主動與相關媒體撇清界限,以避免被其過於偏狹的利益傾向性拉下水。

  應當承認,現在的部委尚未斬斷與行業利益的關聯,其主管報紙替行業利益代言不足為奇。但問題是,所謂“各大通信運營公司”都是國企,“全民”是其股東,他們“協辦”的報紙維護行業利益沒錯,但站在股東的對立面,就大錯特錯了。電信巨頭所謂“協辦”報紙,大概免不了要出錢,但這些錢本是“全民”集資辦企業的紅利,拿來辦報紙,報紙就應當替“全民”説話才成。專門替利益集團説話,就很不正常了。

  環顧世界,小眾媒體也不是沒有,但媒體的主流是大眾化,代表社會的主流價值觀。以美美國新聞記者協會職業倫理規範開篇明言:“新聞記者的職責就是通過追求真實,提供關於事件和問題的全面公平的敘述,達到啟蒙公眾的目的。”如果一些行業報把自己定位為“權威新聞機構”,卻經常站在“真實”、“全面公平的敘述”、“啟蒙公眾”的反面,則完全與其自我期許不符。

熱詞:

  • 全民
  • 主管
  • 利益集團
  • 中青
  • 協辦
  • 利益訴求
  • 人民
  • 新聞宣傳
  • 辦報
  • 運營公司