考生在場外展示才藝

　　2月12日，北京電影學院“表演係”初試第一天，北電表演學院副院長王勁松表示，考生“自然美”最重要，在三試學院將核查文身和整容考生。

　　很多時候，一項規則的“不完美”，才恰恰顯示了現實語境的“魚和熊掌，不能兼得”。搜索國際影壇的“演員整容”資訊，人們很容易就能找到無數的佐證實例，來為受到“篩查整容”影響的考生們鳴不平。至於韓國影視劇中“人造美女”、“人造帥哥”的俯拾皆是，恐怕更已成為公開的秘密。對此，筆者並不想用“國情説”來搪塞事實、回避交鋒，只是更願表明一種觀點：要求考生“自然美”，其實更該看作是在維護考試的“公平美”。

　　錄取率幾乎只有百分之一的北電“考演”，註定了這將是一場“千軍萬馬過獨木橋”般的殘酷競賽。而在這樣的較量環境中，任何或存爭議的“加分”因素，勢必都會引發外界及所有參與者對“公平公正”的信任危機。北京電影學院方面未必不明白“篩查整容考生”乃不得已而為之，但出於“整體公平”和“相對公正”的考量，這樣的“規則苛求”，難道不正是一種深思熟慮和權衡利弊後的合理抉擇麼？

　　規則必須是嚴格的，而操作卻不見得必然是死板的。我們可以理解“篩查整容考生”的看似苛求，是為了顯示更大程度的公平，但也不難發現，北電表演學院並未把話説絕、把門堵死──“篩查整容”固然對個別涉及考生有一定影響，卻不等於完全會因此而“報考無門”。換言之，“是金子總會閃光”，相比于純粹的“自然美”，某些考生的“整容美”未必獲益，但最最關鍵的，還得靠你的表演潛質和實力來説話。領悟了這一點，面對“篩查整容考生”，何妨多一些淡然心態。 （司馬童 原題：考生“自然美”其實是考試“公平美”）

　　(來源:新華網)