阿盟12日召開外長會議，發出了要求派遣聯合國維和部隊進駐敘利亞的呼籲，敘政府對此拒絕。而在不到24小時前，人們卻看到這樣的報道：“阿盟決定向敘利亞派遣新的觀察團，觀察團由3500人組成，分別來自阿拉伯國家、伊斯蘭國家和聯合國。”

　　阿盟外長會議在決議聲明中強調，“敘利亞必須全面執行阿盟有關決議，立即全面停止所有形式的暴力，敘利亞武裝部隊應立即停止對居民區的軍事包圍。”

　　這樣的措辭看似公正，其實並沒有秉公，它與被阿盟內部強勢集團故意忽略的敘利亞觀察團報告的措辭初看類似，其實有本質區別。

　　上月公佈的觀察團報告呼籲的是，“各方致力於停止所有形式的暴力”，這就表明，不但敘利亞武裝部隊涉及施暴，反對派武裝也同樣使用暴力。而阿盟聲明中強調的“立即全面停止所有形式的暴力”這句話並不涉及暴力來自哪一方，但緊跟著一句“敘利亞武裝部隊應立即停止對居民區的軍事包圍”，就意味暴力僅與政府軍有關。

　　敘利亞觀察團報告在指出動蕩局勢“與敘利亞政府對示威者採取過度武力”有直接關係的同時，也列舉了反對派武裝的暴力。其中有這樣的敘述：“在霍姆斯和代若拉，觀察團看到武裝團夥對政府軍隊採取暴力行動，造成官兵傷亡。在某些情況下，軍隊對暴力行為進行了武力回擊。”

　　此外，“在霍姆斯、伊德利卜、哈馬，觀察團目睹政府武裝人員和平民遭到暴力攻擊的行為。這些行為包括引爆一輛公交車，造成8人死亡，多人受傷，其中包括婦女兒童。另一起爆炸的對像是一列火車，車上裝載著柴油。在霍姆斯的另一起事件中，一輛警車被炸，2名警察身亡。此外，一條輸油管道和幾處小型橋梁也遭炸彈攻擊。”

　　觀察團報告還提到敘利亞暴力局勢被誇張，並指出這與某些觀察團成員的不當行為有直接關係：“一些觀察員背棄責任，違背誓言，與本國政府官員接觸，他們在向其政府官員敘述時誇大其詞，相應的，這些官員毫無根據地把當地局勢描述成一團漆黑。”

　　敘利亞觀察團結束階段工作後提出自己的報告，這本該是媒體關注的重點，但除了極少數媒體提及之外，這份報告幾乎無人知曉。其根本原因就是，由於它沒有把暴力來源完全歸於敘利亞政府一方，這使得阿盟內部強勢集團非常不滿，他們與西方一起冷對乃至攻擊報告，使其形同虛設。結果就給人造成這樣的印象，敘利亞當前局勢動亂，反對派沒有絲毫責任。而這種結果，其實早在阿盟決定派出觀察團時就已露出端倪。

　　牛津大學聖安東尼學院高級研究員、阿拉伯事務評論家夏閔妮 納瓦尼近日撰文指出，一名阿盟官員告訴她，“在阿盟最後決定與敘利亞簽署派遣觀察團協議前一刻，某些成員國、尤其是卡塔爾，提出了這樣的先決條件：敘利亞政府不得作為協議一方。”

　　聯絡此前提出要派阿盟維和部隊，再到現在要求派聯合國維和部隊，卡塔爾等強勢集團的用心已經昭然若揭：不扳倒巴沙爾誓不罷休。

　　説到維和，先要求和，但是反對派武裝希望與政府坐下來談嗎？他們背後的像卡塔爾這樣的國家希望這樣嗎？提案可以一個接著一個提，如果沒有真正和平解決問題的意願，敘利亞局勢只可能進一步惡化。(記者唐見端)