律師釋疑為何反賭案至今才宣判案情重大需各方合議_新聞臺

　　自去年12月19日中國足壇窩案開庭審理，至今已過去將近兩個月時間。緣何經過這麼長時間才進行宣判？對此，記者昨日採訪了相關律師，從法律層面上進行了解釋。“等了近兩個月才開庭宣判沒有任何問題。從立案開始到判決書出來，從法律上來説一般是一個月，但重大疑難案件除外，鑒定的時間也除外，所以就不難理解為什麼等了這麼長時間才有宣判的消息。”該律師稱，足球反賭這類重大案件需要各方進行合議，這也是春節後才宣判的另一原因。

　　而對於謝亞龍、南勇羈押近3年仍未開庭審理的原因，該律師解釋説，“因為特殊原因，可以申請延期審理，比如發現證據不足，或者是發現有新的人證物證，可以報備省一級檢察院進行延期審理。因為南勇、謝亞龍案件情節複雜，不斷有新的證據新的情節出現，因此到現在也沒有開庭審理是可以理解的。”

　　此前有報道稱，楊一民受賄在100萬元以上，但對於其中的一些情節，楊一民律師王樹靜認為並不能構成受賄情節，而是“人情禮”，比如介紹高洪波前往廈門執教，有教練給楊一民女兒上大學送個電腦等等。對此，這位律師認為：“實際上法律對這一塊的爭議也比較大，受賄有別於‘人情禮’，但作為國家工作人員就要嚴格界定，這個要根據具體的證據來界定。”

　　由於此案對社會造成了惡劣影響，會不會因此波及量刑的界定？這位律師表示：“對社會造成惡劣影響的案件屬於情節嚴重，説白了就是很多説不清楚的事情都可以歸納到情節嚴重的範疇裏，可能會影響最終的量刑，但這就需要進行綜合的考慮。” 該律師表示。