央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

余明輝:這樣“為將來”讓人難釋然

發佈時間:2012年02月16日 16:34 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前,網上曝出“大理六千萬建成史上最奢華練車場”一帖,引發了許多網民的關注。該網帖質疑大理州投資6000萬元建蓋的龍山公園,根本無人遊玩,附近群眾將其作為練車場以避免浪費。大理經濟開發區建設局局長李利彪説:“龍山公園是為了今後城市發展的需要。”(京華時報2月10日)

  為了換得發展,有多少地方飲鴆止渴、寅吃卯糧,以犧牲“將來”為代價,由此帶來的災難後果可謂觸目驚心。今天突然出現一個“為將來”事件,不免讓人眼前一亮。但仔細看過這個“為將來”的工程和解釋,卻讓人久久難以釋然。

  一個花費6000萬(暫按官方所説)鉅款的工程,原本是為大理市人民修建的休閒好去處,可由於路途遙遠,遊玩者寥寥,居然成了一些學車者的天然訓練場。建設的初衷與現實作用發揮的巨大差距,不免讓人大跌眼鏡和心裏糾結。人們不禁要問,這樣的落差是誰造成的?是老百姓造成的?縱然市民不領情不積極到該公園去遊玩,但也不能算是錯吧!是政府官員造成的?但政府官員的理由似乎也無可挑剔──“為了今後城市發展的需要”。那到底是誰的錯呢?

  仔細想想,從出發點上看,市民無錯,政府及官員似乎也沒錯。但關鍵是,大理市城市總體規劃設計時,有沒有經過科學的論證,該規劃是市領導拍腦袋決定的,還是真為群眾著想、充分徵求了民意而形成的。如果是後者,我等P民倒無話可説。但如果是前者,此事倒有一説。首先,相較于建學校、買校車、建保障房等緊迫工程十分缺錢的現實,花6000萬建一個錯誤或者説是失誤工程,派不上用場而言,這樣的工程難道不能説是對人民的犯罪?説其是政績工程、花架子工程還有多少冤枉可言。其次,一個失誤的工程,誠心誠意接受群眾的批評和建議,或可得到群眾的原諒,也可進一步發揮民智民力,把這一失誤帶來的損害降到最小,或可稱得上明智之舉。但今天,有關官員卻用一個天大的、冠冕的、模糊的讓人難以承受的“為將來發展需要”做辯護,何止於此糊弄人呢?這不禁讓人看到了有關方面有錯不認、不改的真面目,更讓人看到了錯誤問題改正的遙遙無期。再次,退一步講,即使如有關人員所説完全是“為了今後城市發展的需要”。但現實的情況卻表明,這是一個值得商榷和有瑕疵的決策工程。出了這樣的事情,有關方面和領導讓納稅人的錢有鋼難用刀刃上,難道不該向公眾表示歉意嗎?

  但可惜的是,我們看到的只是錚錚的理由,而沒有一絲的悔意。這暴露的是有關方面和官員慣常的官老爺態度──對了也是對、錯了還是對,永遠都是對;為了你們,何錯之有。這從根本上説,還是有關領導沒有擺正自己的位置,甚至把自己的位置擺反──公僕變主人。

  而事實上,民眾之所以對這樣一個看似為民的工程如此關注,一個潛臺詞和重要考量就是:這個工程有沒有貓膩?鋻於此,要釋卻群眾心頭疑慮,要讓有關方面、有關領導承認錯誤(失誤)並改正,有必要從大理的城市規劃入手,從該公園的有關建設花費入手,深查細挖,看看這樣的規劃到底科不科學,有沒有人為因素,看看這樣的工程有沒有黑幕存在、有沒有腐敗發生。這樣,不僅是對時下民意的積極回應,更是對大理長遠健康發展負責、對大理人民負責,才是真正的“為了今後城市發展的需要”!

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 人大
  • 為將來
  • 為民
  • 民力
  • 學車
  • 民智
  • 公僕
  • 城市總體規劃
  • 訓練場
  • 城市發展