央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

股民訴黃光裕案因管轄權異議被駁回

發佈時間:2012年02月16日 10:53 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  黃光裕內幕交易罪名終審認定後,四名股民將黃光裕夫婦告上(北京)二中院,索賠700萬元。對此,黃光裕一方提出管轄權異議,認為應在一中院審理。

  昨日,股民的代理律師張遠忠表示,已于上週五收到二中院裁定,駁回管轄權異議申請,意味著案件將繼續在二中院審理。

  一股民撤訴四股民再訴

  去年8月,黃光裕內幕交易罪被終審認定後,李某成為首位向黃光裕提起民事索賠的股民。李某在訴狀中稱,2007年6月13日,他以每股10.39元購買了500股中關村科技股票,兩天后以每股10.08元全部賣出,損失155元。隨後,李某的代理人張遠忠宣佈撤訴。不久後,包括李某在內的四名股民重提訴訟,這次索賠金額漲至700萬元。

  據了解,2011年7月,當李某起訴黃光裕等人時,黃光裕曾提出管轄異議,但經過兩個多月,黃光裕等人又撤回了管轄異議。

  黃光裕屢次提異議

  隨後,李某等4人起訴黃光裕夫婦案,法院確定的開庭時間為2011年12月15日。隨即,黃光裕等人再次提起管轄異議而使審理中斷,使得案件審理進一步推遲。

  李某等股民的代理律師張遠忠表示,黃光裕夫婦的理由是,自己住所地為西城區,應當由北京市一中院管轄。但法院查明其經常居住地在朝陽區,二中院具有管轄權,因此駁回其申請。

  對於黃光裕第一次提管轄權異議後放棄,在二次開庭前再提異議,張遠忠認為,黃光裕方面拖延時間,也許是想避開中國證監會最近“嚴查”內幕交易的“風頭”。

  

熱詞:

  • 黃光裕
  • 股民
  • 管轄權異議
  • 駁回
  • 李某
  • 風頭
  • 管轄異議
  • 終審
  • 撤訴
  • 法院