民主是建立一個國家至關重要的元素，是建設國家和服務社會利益的一個不可缺少的條件。真正的民主不是一天之內造就的，不能按照別人的模式進行複製。

　　上世紀90年代初，俄羅斯面臨無政府狀態和寡頭政治，即使在那些日子裏，仍有為數眾多的睿智、廉潔的官員堅持為公眾做事。多虧了他們，國家才沒有滅亡。然而，民主形式在俄羅斯的引入卻帶來了經濟改革無法避免的停滯。俄羅斯社會經歷了一個艱難的發展時期。改革的推進縱然遲緩，但這段經歷讓我們團結起來，將我們的國家拉出泥沼，振興國家，恢復人民的主權，這成了民主的基礎。

　　從本世紀前10年俄羅斯推行的政策實踐結果來看，反映了人民的意願，振興了國家並恢復了人民的主權自信。我想強調的是，這些成績，都是我們用民主的方式並在符合憲法的框架之內做到的。俄羅斯人民最重視工作的權利、免費的醫療服務和教育，這些問題都在我和梅德韋傑夫擔任總統期間得到了充分的保證。

　　至於政治競爭，我認為它是民主進步的中樞和推動性力量。如果這種競爭可以反映社會的利益需求，那它不但可以增強國家的活力，也能為經濟發展提供幫助，還能為社會的公平和安定提供保障。我堅信，我們不需要一大群候選人互相競爭，作出不切實際的承諾。我們應該抵制誘惑，以“簡化”政治，而不只是為了取悅別人而創建一個虛假的民主。當然，總是會有一些特殊情況，這是無法避免的，但政客不應該成為“大話王”和“空想家”。事實上，我認為我們的民眾也不會再相信這些。

　　今日的俄羅斯，國家的發展已然落後於公民社會的發展。因此，國家的民主機制也需要與時俱進。我們需要調整政治制度機制，除了提供一個合法政府，我們的政治體制應該保證人們看到公平。我認為，互聯網是與公眾保持聯絡的關鍵，新的“信息時代”應有助於公民參政議政。只要是在互聯網徵得10萬以上簽名的倡議，國家杜馬就應該予以討論。政治環境就像投資環境一樣，需要不斷改進。爭取建立一個人們能説且只能説真話的政治體系，讓政府和社會互相信任。

　　俄羅斯的腐敗是件老生常談的事情，但這個問題意義深遠。反腐應該成為“國家大業”。政府官員應該為窮人服務，重要的是要打破“權力屬性”的順序。與腐敗作鬥爭的權力要由政府和反對派共同擁有。

　　最後，我想強調的是，我們的建議是可行的。正是這些解決方案，使人民的力量變成真正的民主。使公共基礎建設能真正地為人民的利益而服務，我們所有的一切，都是為了確保俄羅斯和它的人民享有可持續發展的保障。（原文係俄羅斯總統普京所著的第四篇競選綱領文章）

　　(來源:國際金融報)