據新華社電 近日，一家從事活熊取膽的企業謀求在國內創業板上市引發網絡爭議和網民質疑，並逐漸演變為行業協會、動物福利慈善機構和廣大網友及環保人士關於中藥産業發展與野生動物保護的激烈爭論，而中國中藥協會在發佈的一份“溝通函”中指出阻止中藥企業上市是某些組織的一次“陰謀”的説法更為此事增添了懸念。

　　“歸真堂”重啟上市引熱議

　　近日網上透露一則信息，證監會2月1日發佈的“創業板發行監管部首次公開發行股票申報企業基本信息情況表”中，福建歸真堂藥業股份有限公司名列第28位。

　　從目前網絡輿論來看，大多數網民都對“歸真堂”上市表達了明確反對的態度。

　　“熊膽是否可替代”是焦點

　　福建省野生動植物保護管理中心一位高級工程師表示，飼養一頭黑熊取膽汁相當於220頭黑熊免遭獵殺，是以小種群保護大種群的很好的措施。國務院新聞辦2006年新聞發佈會曾提及，中藥裏面還有123個品種需要熊膽作為原料，還未找到很好的替代品。

　　然而，不少網友和動物保護組織對此持相反觀點，其中就包括亞洲動物基金，這是一家動物福利慈善機構。

　　亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海説：“我們反對以任何手段為活熊引膽，這是一個極其殘忍且沒有前途的夕陽産業。”張小海認為，在中醫理論中，熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目；而經國家藥監局批准的藥品中，已有大量可替代其藥效。

　　“陰謀論”使論戰再升級

　　就在輿論強烈質疑歸真堂重啟上市之路時，一家媒體公開的一份中國中藥協會的“溝通函”使爭論升級。“溝通函”中，這家行業協會“點名”抨擊亞洲動物基金，認為“長期以來，動物藥被西方利益集團及其資助的‘亞洲動物基金會’歪曲炒作，以打壓民族中藥……我國養熊業如今被打垮，許多急救藥將消失，153個含熊膽中成藥將不存在，183家制藥企業年100多億元的市場將拱手相讓，數萬工人將失業。”

　　據了解，這份文件實際上是中國中藥協會于2011年12月末發出的，但在這個節骨眼上被媒體公開披露，引起了亞洲動物基金的強烈不滿和網絡上的巨大爭議。

　　此後，亞洲動物基金通過其官方微博發佈《亞洲動物基金對中國中藥協會溝通函回應》，表示“我們將與中國中藥協會交涉，要求其賠禮道歉並撤回其歪曲事實的説法。”