號稱體壇奧斯卡的2012年勞倫斯獎日前揭曉，中國人關注的兩位中國頂級運動員劉翔、李娜雙雙落選。

　　對於中國運動員落選，據媒體報道，勞倫斯獎評委之一的中國前著名乒乓球運動員鄧亞萍認為是中國的奪金項目大多在世界範圍內影響有限，西方並不太關注中國運動員。“中國運動員在勞倫斯黯淡的結果並不意外，能否獲得提名並且獲獎，與是否佔據主流項目有著很大關係。”鄧亞萍介紹説，勞倫斯世界體育獎先由700名資深體育記者投出各個單項的前六名，中國的很多運動員在此階段就已經被淘汰，“西方媒體關注的都是籃球、網球、足球等主流項目，中國的運動員雖然也很出色，但是項目影響力有限，所以我們的隊員很難獲得提名和獎項。”

　　但是鄧亞萍的這個觀點用在這次劉翔和李娜落選上並無説服力。劉翔、李娜的項目分別是田徑和網球，這是目前世界範圍公認的兩大主流項目。本次獲最佳男女運動員稱號的恰好分別是網球和田徑。勞倫斯歷史上，田徑、網球幾乎是當選次數最多的兩個項目。而且，這次擠掉劉翔、李娜的兩位獲獎選手，都來自高爾夫項目。雖然高爾夫在西方世界較受歡迎，但依然屬於小眾項目，而且是老虎伍茲的崛起才使得這個項目在世界上有了更大的影響力。

　　所以劉翔、李娜落選勞倫斯獎，應當與是否主流項目無關。原因有兩點，一是劉翔、李娜的成績、實力和影響還沒有達到無可挑戰、無可挑剔。對中國人來説，劉翔的復出風生水起，應該舉世矚目，李娜的法網奪冠更是驚天動地的突破。但劉翔畢竟與世錦賽冠軍失之交臂，李娜下半年的表現更是大起大落。因此，對世界來説，他們並非眾望所歸。評委戴利 湯普森的分析相對客觀，劉翔、李娜在過去一年都有非常優異的表現，但其他選手都有著很強的競爭力，而且在世界範圍內也許影響力更足，也為更多的投票人所熟知。

　　其次，西方世界仍然對中國和中國體育有著某種根深蒂固的偏見。劉翔、李娜加上姚明，幾乎是最受西方世界青睞和接受的中國運動員代表。但當中國運動員與西方運動員條件不相上下時，西方世界容易習慣性地、自然地將選票投給他們“自己人”，比如這次當選的兩位來自歐洲的高爾夫選手麥克羅伊和克拉克。如果説麥克羅伊當選最佳突破名至實歸，克拉克當選最佳復出，實在難以服眾。

　　還有一點就是金錢的力量。由於歐債危機和世界經濟不景氣，勞倫斯評選也遇到巨大的經濟壓力。活動的主贊助商都是西方著名品牌，他們顯然也更願意把不多的獎項留給自己的“家裏人”。

　　所以別太把勞倫斯當回事，真想去爭勞倫斯，那就拿出比人家好得多的成績。(壽紫賈)