據《人民日報》2月12日報道，近日，廣東省工商行政管理局發佈公告，登出120件商標的“廣東省著名商標”資格。這是近年來“廣東省著名商標”登出數量最多的一次，尤其出人意料的是騰訊QQ、徐福記、富力、蓮香樓、利口福等消費者熟悉的品牌也位列其中。

　　“騰訊QQ”不再是廣東省著名商標？是的，它已經被認定為“中國馳名商標”，企業沒有提出延續申請，因此和廣東省著名商標説了“再見”，“脫離關係”了。

　　這事兒其實蠻搞笑的。商標需要註冊，這一點大家都可以理解，也是國際通行的做法。但一個商標究竟是不是著名商標，其關鍵之處這個商標及其所代表的産品是否被公眾所認可，竟然是公權力給還是不給你“著名”這個的頭銜，古今中外唯有當下才會在我們身邊出現這種怪事。

　　舉個例子，海明威是美國著名作家，我們不能夠説他獲得諾貝爾文學獎之後，他就是“世界著名作家”而不再是“美國著名作家”了。很明顯，一個地域性的著名作家，和一個全球性的著名作家，在實質上上並無任何衝突，何以有了這個頭銜就不能再有那個頭銜？一個地區性著名作家，他可能是世界著名作家，也可能不是，這需要看世界人民對其作品是否認可；反之，一個作家，其作品可能蜚聲海外，成為世界著名作家，但其作品或許在本地區並無影響，本地區民眾不熟悉也不欣賞其作品，那麼就會出現“墻裏開花墻外香”、“先知在故鄉未必受歡迎”的情況，並不難理解。

　　可見，一個作家其根在何處，很好判定，即由戶籍或居住地決定，如中國作家、法國作家等；而其是否著名作家、是哪的著名作家，這就不是簡單的一紙證書所能夠下結論的了，尤其不能由公權力來代為下結論，而是需要由其作品的讀者甚至更廣的人群來認定。“著名作家”如此，“著名商標”又何嘗不是？如果對一個“著名商標”，消費者都不熟悉甚至持反對態度，那是相關公權力部門自得其樂、自攬笑柄、自降威信；如果一個商標沒有獲得“著名商標”，卻在民間口碑甚好、消費者高度認同，相關公權力部門又該怎麼去自圓其説、自我解嘲、自我反省呢？

　　商標的“註冊”是公權力部門該管的，商標是否“著名”是公權力部門不該管也無法管的。攬來這個權力，在出現問題之後依然抱著這個權力不放，對自身、對企業、對民眾，從長遠看其實都沒有什麼好處──該放手的，還是抓緊時間放手吧，這樣，公權力部門才可以打造自身的被民眾認可的“著名商標”。事實上，管理的歸管理，市場的歸市場，兩方面該細分的領域還有不少，相關公權力部門沒有必要再揣著明白裝糊塗了。（李輝）