中國銀監會、中國人民銀行和國家發展改革委前天聯合下發《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》，向社會公開徵求意見。其中明確表示，與人民生活關係密切的基本商業銀行服務價格，將實行政府指導價或政府定價；商業銀行自行制定的價格，必須“明碼標價”，保障人民群眾的知情權和選擇權。

　　銀行服務收費到底有多少項，一般人是搞不清的。儘管去年7月1日《關於銀行業金融機構免除部分服務收費的通知》正式生效，包括密碼重置費在內的34項服務免收費，但總弄不明白還有多少收費、怎麼個收法。正如報道中説，對於使用ATM機異地跨行取款(匯款)，各銀行間的手續費相差很大，且對“異地”的定義也不盡相同，但大多數情況下消費者對此並不知情，經常花“冤枉錢”。之所以“不知情”，是因為沒有個定價標準，也不明碼標價，所以儲戶的知情權和選擇權被晾在了一邊。

　　日前我到工行某儲蓄所ATM機上給上海的朋友匯款代買東西，雙方都是工行卡打款很方便。匯出888元，憑單顯示扣除“手續費”4.44元。就這麼在機器上按按，自助作業，還要付費。這錢是好賺嘛。當然，這是銀行早有的規定，異地同行轉賬(匯款)是要收錢的。只是以前沒匯過不知道，更沒被事先告知手續費收多少。百度了一下：同城同行轉賬免費，同行異地轉賬按交易額1%收取，最高50元封頂，最低收取1元。那我這次的匯款收費是否給打了“對折”？為此我諮詢了行內人員：如果臨櫃辦理一般要收取8.88元，但如果是“五星級”客戶可打對折，“六星級”以上的可打到三折。我無處知情，像我這樣一直持工行卡30多年的客戶，享受幾星級待遇。

　　此類收費，都是由銀行自由裁定，難免“自説自話”。如果《辦法》最終出臺，能保障儲戶的知情權和選擇權，那確實是一種進步。但是銀行畢竟是國家的銀行，就怕出現像油價“越定越高”的那種尷尬局面。我想，更需要政府做的是開放金融市場，消除壟斷，在公平競爭中，由消費者自由選擇銀行，收費不合理的銀行自然會被淘汰出局。再則，銀監會是行業聯合組織，價格制定權應在國家物價局行政職能範疇。

　　最近，“暴利高過石油和煙草等壟斷行業”的消息，再次將銀行業推向風口浪尖。名目繁多的收費，存款利率與貸款利率的成倍差距，讓“中間商”的銀行給賺飽了，成就了其“老大”地位。可銀行已從百姓大量的儲蓄中漁利，卻又在服務上收取七七八八的“小費”，似乎不太厚道。怎不想想，老百姓的“血汗錢”放在銀行有“縮水”之憂(CPI高漲)，而銀行高管收入卻在年年走高。銀行老大們，您能否少收點“小費”，給儲戶多些“免費”服務？