23.3萬買的新越野車，兩次鑒定均為翻新車。

　　近日，王女士起訴北京冀東通汽車有限責任公司(以下簡稱冀東通公司)出售翻新車，欺詐消費者，要求退車款並索賠26萬餘元。冀東通公司否認出售翻新車，並質疑鑒定機構的法定資質。

　　前日，朝陽法院一審宣判冀東通公司 “以舊充新”構成欺詐，判決雙方退車，由冀東通公司退還車款，並賠償23.6萬元及3000元鑒定費。

　　銷售公司否認賣“翻新車”

　　王女士訴稱，去年6月27日，她在冀東通公司購買吉普車指南者23599CC越野車一輛，車款23.3萬元。提車後，朋友發現該車部分漆面像重新噴過的，前蓋內的螺母有擰動痕跡和銹蝕現象，王女士24小時之內就找到店方理論。

　　隨後，王女士委託鑒定機構，鑒定結論為“與新車車況不符”。王女士認為店方出售修過的車，欺詐消費者，起訴要求店方退還車款並賠償各項損失26萬餘元。

　　冀東通公司代理人否認賣的是翻新車，稱擋風玻璃麻面是該款車普遍情況，建議法院追加廠家參加訴訟，該公司不同意退車賠錢。同時，認為王女士委託鑒定的機構沒有司法鑒定資格，鑒定結論不應作為證據。

　　法院委託鑒定“與新車不符”

　　庭審期間，法院委託鑒定機構再次進行鑒定。鑒定結論仍為“與新車不符”。鑒定人也出庭接受被告公司的質詢。

　　經審理，朝陽法院前日一審宣判。

　　法院認定，委託的鑒定公司具有鑒定資質，結論可以採信。該車出廠後銷售前曾被重新噴漆。冀東通公司對王女士故意隱瞞這一事實，屬於以舊充新，構成欺詐。法院判決冀東通公司辦理退車，退還23.3萬購車款，此外賠償王女士一倍車款23.3萬元及3000元鑒定費。

　　宣判後，冀東通公司代理人表示，將回去商量是否上訴。(陳博)