本報記者 嚴子健

　　上賽季CBA第16名福建 SBS隊得益於外援政策的優惠，憑藉擁有的三名外援（其中包括一名來自約旦的亞洲外援），已經提前兩輪重返季後賽。上賽季第15名青島隊也依靠三名外援，差一點點歷史性闖進季後賽。於是，不少專家、媒體和球迷再次對“亞洲外援”政策議論紛紛，甚至乾脆認為應該取消 “亞洲外援”。記者得到的消息是，籃管中心已決定在廣州全明星賽期間，討論和重新審視有關“亞洲外援”政策。

　　籃管中心當初決定允許第13名以後的球隊，使用包括一名亞洲外援在內的三名外援，目的無非是平衡各隊的實力，使競爭更激烈。如果沒有“三外援”政策，弱隊很可能消極比賽，甚至做人情搞“幕後交易”。但是，“三外援”政策也有其弊端。首先是減少本土球員的上場時間，其次是增加俱樂部的負擔。像福建隊這樣打進季後賽的，多花錢倒也值了。可是那些沒進季後賽的，幾乎是“竹籃打水一場空”。另外，“三外援”政策遭到第6至第12名的球隊強烈反對，他們認為這政策對他們“不公平”。

　　籃管中心將在廣州全明星賽期間召開聯賽工作會議，聽取有關外援政策的建議。上海瑪吉斯男籃投資人姚明建議，取消三外援，對兩名外援的上場實行“四節七人次”，這樣俱樂部不用花三外援的錢，可以節約開支；與此同時還能用足外援，提升球隊的實力和競爭力。更重要的是，本土球員也有更多的上場時間，能得到更多鍛鍊。

　　而支持“三外援”政策的專家表示，可以變通使用亞洲外援，比如規定亞洲外援只能打三節，而不是像現在這樣，讓他們的上場時間跟本土球員一樣。同時，也有很多專家、球迷提醒有關方面，外援政策切忌“朝令夕改”、切忌“一刀切”。他們認為，如果要修改CBA外援政策，最好到2013-2014賽季才正式實行，這樣有利於球隊做好準備、統籌規劃。