“嗨”得站都站不穩竟還敢開車上路

　　交警查酒駕意外遇“毒駕”

　　只能揪吸毒的錯不能治危險駕駛的罪

　　“癮君子”吸完毒後神志不清，竟然還駕車上路。前晚，硚口交警治理酒駕時查獲一名“毒駕”司機。據悉，不少網友呼籲“毒駕”入刑。“毒駕”入刑是否有必要？有法律專家認為，沒有普遍性，暫時沒必要。

　　【案例】

　　查酒駕查出“癮君子”

　　前日晚8點多，硚口交管大隊在解放大道硚口路口整治酒駕過程。一輛豐田小車見到前方有民警盤查，遠遠停在路邊。民警上前詢問，發現年輕司機口齒不清，神色慌張，下車後雙腿發抖，無法站立。民警仔細一看，該司機鼻部有白色粉末狀物品，剛剛吸食過K粉。

　　隨後，硚口交管大隊將該名男子移交給硚口公安分局。硚口分局表示，該男子的吸毒行為已經觸犯了治安處罰法。由於是初犯，現已受到拘留15日的行政處罰；如果再犯，將對其強制戒毒或送去勞教。

　　【交警】

　　只能移交給公安

　　記者發現，對該男子“毒駕”的行為的處罰跟對一般吸毒人員的處置並無區別。交管部門表示，在目前的法律上，並無專門針對“毒駕”的條款。針對“酒駕”交管部門有專門測酒精含量的設備，但交管部門並沒有專業的尿檢設置，因此直接對“毒駕”處罰存在難度。

　　硚口分局表示，根據辦案經驗，目前“毒駕”只能按照吸毒處理，因為其與醉駕性質不同，喝醉酒後如果不開車，對社會也沒有影響，但吸過毒後，即使不駕駛，也對社會具有危害性，因此只對吸毒進行處罰。同時，吸食的毒品不同，對駕駛車輛影響也不同。

　　【專家】

　　沒必要“驚動”刑法

　　昨日，武漢大學法學院副教授、法學博士柳正權表示，立法機關只有在該規範確屬必不可少——沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法秩序的行為設定成犯罪行為，這樣看來，“毒駕”還沒有到“不得不”入刑的境地。

　　同時，柳正權還表示，目前“毒駕”只是個別現象，而“入刑”的條件必須是其社會危害性受到廣泛關注，“毒駕”暫時不具有普遍性，因此現階段還不必“驚動”刑法。

　　【“毒駕”事件鏈結】

　　● 2011年8月30日，雲南玉溪市19歲的周某兩次吸食新型毒品“小馬”並且無證駕駛，連撞兩輛車後撞上4名行人，其中兩人當場死亡;

　　● 2011年7月8日，浙江麗水一女子李某在寶馬車上吸毒後開車兜風時毒性發作被民警抓獲，而面對警察的詢問，女子則高喊“我爸爸是村長”。記者梁爽通訊員鄧鋼唐志恩吳培勇