一則《官二代公務員不用上班照領工資，買奢侈品，納稅人傷不起！》的帖子瘋狂傳播，網帖直指浙江三門縣藥監局局長的兒媳“微博炫富”。9日下午，三門縣藥監局局長向記者確認炫富網友確為其兒媳，但奢侈用品費用大都由其娘家提供。同時，三門縣有關部門證實炫富者的老公並非公務員，也不存在吃空餉的情況。

　　主動坦誠公開財産的官員不多，但情不自禁“燒包”炫富的官員子女或其他親友卻常常有。官員的親友高調炫富，總是能夠成為敏感話題，總是能夠讓人本能地産生很多質疑和遐想——局長的兒媳很富有，是不是因為局長很富有？而局長是通過何種手段富有的……我們還來不及進行更廣泛深入的聯想，局長就拋出了“兒媳娘家有錢論”，這個理由貌似近乎人情，卻難以服眾。

　　應該承認，三門縣藥監局局長的兒媳“娘家有錢”有一定的可能性，但這僅僅只是一種可能，而不是一種確鑿的必然，退一步講，即便局長兒媳的娘家確實很有錢，我們憑什麼相信局長兒媳的奢侈品費用都是娘家提供的而不是局長提供的？而且，局長及其子的正常收入不能滿足兒媳的如此消費需求。

　　局長兒媳“炫富門”的另一個焦點問題是局長的兒子是否為挂名吃空餉的公務員，三門縣委宣傳部和三門縣人事局給出了否定答案，理由有三：他是事業編制；他經常在工地走動，很少待在辦公室；他的出勤記錄“一個月中最多有4天未簽到”。但事業編制和公務員編制都屬於國家公職人員編制，事業人員吃空餉的惡劣程度絕不亞於公務員吃空餉；而且無法證明他在沒有待在辦公室的時間裏去了工地；其三，不能排除日常管理中虛記出勤記錄或在“炫富門”曝光後偽造補記出勤記錄的可能。

　　我們不能冤枉一個官員，也不能輕易相信和放過一個有身邊親友炫富的官員，三門縣的監督部門有必要針對“炫富門”中的疑點全面深入地進行逐一核查，這樣，三門縣才能以公眾信服的方式關上局長兒媳“炫富門”。文/李英鋒圖/美堂