央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"一人酒駕全桌有責",行得通嗎?

發佈時間:2012年02月13日 07:36 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  為了讓更多的車主引以為戒,濟南交警決定對近期查處的260名酒駕者進行實名曝光。記者從9日舉行的發佈會上獲悉,今後查處酒駕將實行“連帶責任”制度,與被查處的機動車駕駛人一起飲酒,沒有履行勸阻義務的人員,公安機關一律依法進行詢問,並通過技術手段甄別其是否也存在酒駕行為,如果存在,依法追究其責任。如果沒有酒駕行為,根據相關法律規定,對應勸阻飲酒後駕車而沒有履行的當事人,將通報其所在單位,由單位加強教育。(2月10日《新華網》)

  筆者搞不清楚“一人酒駕全桌有責”的做法是否合法?但就算是這種“株連九族”的做法並不涉及到法律方面的問題,就具有可行性了嗎?比方,你如何證明誰和酒駕者在一桌喝酒了?現在的喝酒場所都安有攝像頭嗎?別説在家裏喝酒了,就算是去飯店喝酒,即便是飯店的出入口安有攝像頭,喝酒的房間也不大可能有攝像頭吧?那麼,你可以僅僅憑司機的“口供”就傳喚別人嗎?而你傳喚到的人如果不承認和酒駕者在一桌喝酒了又怎麼辦?就算是你讓酒駕者和其對質,只要是人家不承認你不也沒轍嗎?再説了,酒駕者又會“出賣朋友”嗎?就説自己喝的酒行不行?而就算是被傳喚者承認和酒駕者在一座喝酒了,你又如何證明人家沒勸阻司機喝酒呢?又如何證明司機喝酒是別人勸酒了呢?

  還有,就算是你即找到了和酒駕者同桌喝酒的人,也有辦法證明沒勸阻甚至勸司機喝酒了,“對應勸阻飲酒後駕車而沒有履行的當事人,將通報其所在單位”又能有多大正面作用呢?是單位會因此對其産生不信任?還是會對其來個處罰什麼的呢?而同樣不容忽視的還是“查同坐喝酒的人”所付出的行政成本,難道為這事還得招一批公務員不成?

  應該承認,想方設法的對酒駕者説不的出發點肯定是好的。但問題在於,你想出來的辦法應該具有可操作性不算,還要考慮效果和成本。而很難將“一人酒駕全桌有責”落到實處不算,更要知道,時下幾乎沒有司機會不知道“醉駕入刑”這一點的,但醉駕的情況不仍舊是客觀存在嗎?而要是真的想讓酒駕者減少的話,辦法應該並不難找,經常到酒店旁邊去查酒駕就會收到很好的效果的。因為那些司機之所以會選擇酒駕,除了認為自己喝酒後能把車開的更好外,最主要的原因還在於酒駕被查到的時候很少很少。

熱詞:

  • 酒駕
  • 喝酒
  • 新華網
  • 口供
  • 株連九族
  • 連帶責任
  • 攝像頭
  • 酒後駕車
  • 司機
  • 車主