據《南方都市報》報道2月9日，就小販與廣州市京溪街道辦城管發生衝突、城管隊員涉嫌利誘小販發表“聲明”污衊電視臺等事件，京溪街道辦事處公佈調查情況稱，目前警方無證據顯示涉事城管隊員曾對小販劉武秀有毆打致傷行為；事件中那份“聲明”，是城管輔助隊員的個人行為，現已將其辭退。劉武秀稱，自己對調查結果並不知情；紙質聲明是司法所工作人員在京溪司法所交給她的，當時有城管隊教導員在場。

　　>>事件城管涉嫌“利誘小販”

　　1月9日上午，小販劉武秀和丈夫在廣州大道擺攤賣塑料花時，與幾名京溪街城管隊員發生衝突，劉武秀左手無名指骨折。劉武秀稱，衝突中她被一名城管隊員推倒在地，另4名城管隊員上前毆打自己。次日，為“找城管討要説法”，她又來到事發地點，碰見了著便衣的京溪街城管隊長和幾名隊員，雙方再次衝突，她的左大腿內側被踹得淤青。1月中旬，京溪街城管曹教導員接受南方電視臺採訪時承認，雙方曾發生衝突，打人者為“輔助隊員”、“高中文化”、“素質有點欠缺”。

　　1月17日，劉武秀收到一名調解人員的短信，大意為事發當天劉武秀手指不慎受傷，京溪城管並未打人，南方檯報道“嚴重失實”。次日，其與妹妹到京溪街司法所協商，當場收到一份紙質“聲明”，內容與短信一樣。對方稱簽署這份聲明，可賠償她7000元錢。她沒簽字。1月20日，南方檯記者來到京溪司法所暗訪，一名自稱司法所員工的人稱給劉武秀的賠償金“是街道出的”。

　　2月3日，京溪街街道工委副書記李洪斌表示，將對此事做詳細調查，如城管打人，一定嚴肅處理；同時，那份聲明與街道無關，如查明屬個人行為，將依法處理。

　　>>調查沒證據顯示城管打人

　　據京溪街道辦2月9日公佈的調查情況，在1月9日小販與城管隊員衝突過程中，“目前無證據證實城管隊員有毆打流動商販致傷行為”。對於那份“聲明”，則是協助調解的城管輔助隊員鐘某在未請示的情況下擅自草擬了一份書面聲明，屬個人行為。目前已將鐘某辭退，對京溪城管執法隊相關領導也已做出批評。

　　小販劉武秀的丈夫稱，無人告知其事件已有調查結果；兩人至今沒得到一分錢賠償。劉武秀稱，聲明似乎並非“個人行為”，在兩次調解過程中，都有一名韓姓司法所工作人員、城管隊曹教導員和一名自稱京溪城管隊長“司機”的人在場，而紙質“聲明”，則是韓姓司法所工作人員親手交給她的。