楊天石，資料圖。

　　中新網2月10日電 據台灣《旺報》報道，台灣近20年來的變化，讓過去的政治人物被一一解構。蔣介石就是被“解構”的頭號人物。對於解構的結果，在大陸被稱為“蔣介石研究權威”的中國社科院近代史專家楊天石做了有趣比較：“在大陸，蔣介石的評價是由鬼到人；在台灣，蔣介石則從神被打成鬼”。

　　數年前，楊天石曾受邀去美國斯坦福大學的胡佛研究院閱讀塵封已久的蔣介石日記，成為大陸第一個閱覽並手抄蔣介石日記的學者。楊天石在西安參加由中國戰略文化促進會和西安事變研究會共同舉辦為期兩天的“海峽兩岸西安事變學術研討會”時，接受《旺報》專訪。

　　歷經民進黨“執政”，再到國民黨重新上臺，幾乎每年都會到台灣做研究的楊天石，對於台灣政治運動衝擊史學研究方向，感受甚深。

　　他觀察，對蔣介石的評價，兩岸呈現相反的發展方向。楊天石説，民進黨把蔣介石批判為導致“二二八”事件的元兇，讓蔣介石“從神變成鬼”；反觀大陸，蔣介石原來是“鬼”、人民公敵，如今提升成為“人”。一般大陸民眾已認為，蔣介石有功有過。

　　楊天石説，民進黨當局把蔣介石打成負面評價，如今國民黨重返“執政”4年了，對蔣介石評價應有些恢復，也確實有一些提升，“但我感覺並沒有根本性的改變”。

　　楊天石還注意到，每年他去台灣島內造訪國民黨黨史館或“國史館”時，在那裏查閱資料的，很多是大陸學者，“坐在椅子上看資料的3個人，可能都是大陸人”；會到兩大史館查資料的台灣學者，多半是研究生，中老年學者反而相對少，可能多轉去做台灣史研究。

　　楊天石也點出，近年台灣史學界的兩大現象。一是，台灣史研究衝擊了“民國史”研究，很多台灣史的小問題都能做成碩博士論文，題目越做越細。久之，或將形成台灣的“民國史”研究危機。

　　二是，社會史、文化史、生活史研究，衝擊了政治史、軍事史、“外交史”的大面向研究。楊天石説，這個現象西方世界也有，最早在美國出現，進而影響到台灣，再影響到大陸。因為大陸近年的史學研究也開始有此現象。

　　楊天石認為，好處是，這讓史學研究變得更加豐富多彩全面；壞處是，容易把史學研究變得“碎片化”，當前史學界就面臨了這個問題。

蔣介石與毛澤東，資料圖。

蔣介石，資料圖。

蔣介石，資料圖。

蔣介石，資料圖。

　　台灣桃園兩蔣文化園區慈湖展出1950年5月16日蔣介石致金門防衛司令部司令胡璉電文。中新社發 陳立宇 攝